Дело № 2-226-12/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 мая 2012 года
г.
Чебоксары
Мировой судья судебного
участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.
при секретаре судебного заседания Кузьмине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного
учреждения Чувашской Республики «Центр
занятости населения города Чебоксары»
Государственной службы занятости населения Чувашской Республики к АГВ о возмещении
материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Казенное учреждение Чувашской
Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Государственной службы занятости населения
Чувашской Республики обратилось в суд с иском к АГВ о возмещении материального
ущерба, указав, что 09 сентября 2009 года в данное учреждение обратился АГВ с целью
поиска работы, и в соответствии с Законом «О занятости населения в РФ» был
признан безработным, ему было назначено пособие
по безработице. 30 марта 2010 года АГВ был
снят с учета в связи с длительной неявкой.
17 декабря 2010 года ответчик повторно обратился к истцу с целью признания его в качестве
безработного и представил необходимые для этого документы, в их числе –
трудовую книжку, из которой было установлено, что АГВ в
период безработицы, то есть в период с 06 октября 2009 года по 11 ноября 2009 года был трудоустроен. При
этом ответчик в нарушение Закона «О занятости населения в РФ» скрыл факт
трудоустройства, продолжал посещать Центр занятости и неосновательно получил
выплаченное истцом пособие по безработице
за вышеуказанный период времени в размере 1024 рубля 57 копеек. В этой связи
истец, основывая свои требования на положениях ст.1064 ГК РФ, просил взыскать с
ответчика сумму причиненного Центру
занятости материального ущерба в размере 1024 рубля 57 копеек.
Представитель истца – ПНВ., действующая на
основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые
требования по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение
дела в заочном порядке.
Ответчик АГВ , извещенный о времени и месте
рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, не известив суд о
причине неявки.
При таких обстоятельствах дело в соответствии со
ст.ст.233, 234 ГПК РФ рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое
требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от
19.04.1991 года № 1032-1 (в ред.03.06.2009 года) «О занятости населения в РФ» (далее
– Закон) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют
работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска
подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Безработным не может
быть признан гражданин, представивший документы, содержащие заведомо ложные
сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие
недостоверные данные для признания их безработными.
В соответствии ст.35 Закона выплата пособия
по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве
безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям,
предусмотренным в статье 2 настоящего Закона РФ.
Согласно
ст.ст.1064, 1082 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в
соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за
причинение вреда, возместить вред в
натуре или возместить причиненные убытки.
Из представленных истцом
доказательств – лицевого счета АГВ., карточки персонального учета гражданина,
ищущего работу, копии трудовой книжки ответчика, следует, что АГВ в
период, когда состоял на учете в Центре занятости в качестве безработного, с 06.10.2009 года по 11.11.2009 года был трудоустроен.
Судом установлено, что АГВ
, скрыв факт трудоустройства, неосновательно
получил пособие по безработице в КУ Центр занятости населения г.
Чебоксары в указанный период времени в размере 1024 рубля 57 копеек.
Ответчиком суду не
представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им
доказательства.
При изложенных
обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба суммы в
размере 1024 рубля 57 копеек являются обоснованными, подлежат
удовлетворению.
Судебные расходы в виде
государственной пошлины в размере 400 рублей в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат
взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать
с АГВ в пользу казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости
населения города Чебоксары»
Государственной службы занятости населения Чувашской Республики в счет
возмещения материального ущерба сумму в размере 1024 рубля 57 копеек.
Взыскать с АГВ государственную пошлину в
размере 400 рублей в доход местного
бюджета.
Ответчик вправе подать
заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня
вручения ему копии решения.
Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через
мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления
об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца
со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Смаева