Дело № 2-297-12/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем
Российской Федерации
(заочное)
06 августа 2012 года г.
Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики
Смаева Н.В.
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к ОПР о взыскании
денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала
ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к ОПР
о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 17 520 рублей 99 копеек,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковое
заявление мотивировано тем, что 09 августа 2009 года произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием
водителя ОПР управлявшего автомобилем ВАЗ, регистрационный знак: 0000000,
и с участием автомобиля 000000, регистрационный знак 00000, принадлежащего ПРО.
Виновником
ДТП признан ответчик ОПР., нарушивший
Правила дорожного движения РФ.
В
результате ДТП автомобилю ВАЗ, принадлежащему ПРО.., были причинены
механические повреждения.
Гражданская ответственность
ответчика на момент ДТП была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью
«Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике –
Чувашии.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Арзамас Нижегородской
области от года с ООО «Росгосстрах» в пользу ПРО. была взыскана сумма
страхового возмещения в размере 17 520 рублей 99 копеек, которая была
выплачена потерпевшему.
Поскольку имущественный вред был
причинен ответчиком - водителем, скрывшимся с места ДТП, у истца возникает право предъявить регрессное требование к
ответчику в размере произведенной
страховщиком страховой
выплаты.
Истец,
основывая свои требования на положениях ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств», просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков, причиненных в
связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему, сумму страхового возмещения в размере 17 520
рублей 99 копеек.
Представители истца - ООО «Росгосстрах» в
лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике, извещенные о времени и
месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении
просили рассмотреть дело без их участия, выразив согласие на рассмотрение дела
в порядке заочного производства.
Ответчик ПРО., извещенный о времени и месте
рассмотрения дела надлежащим образом, в
судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено по истечении срока
хранения в почтовом отделении связи.
При изложенных
обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства, в
соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы
дела, суд приходит к следующему.
Факт
совершения ответчиком ПРО.09 августа 2009 года в 12 ч.50 мин. возле дома № 11
микрорайоне г. Арзамас дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего было
повреждено транспортное средство – автомашина ВАЗ , регистрационный знак 000000,
принадлежащая ПРО., установлен решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Арзамас Нижегородской
области от года, которым с ООО
«Росгосстрах» в пользу ПРО была взыскана сумма страхового возмещения в размере
17 520 рублей 99 копеек. (л.д.27-30)
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным судебным решением установлен также, что водитель ПРО.., управлявший автомашиной ВАЗ,
регистрационный знак: 000000, скрылся с места дорожно-транспортного
происшествия.
На основании исполнительного
листа, выданного судебным участком № 7 г. Арзамас Нижегородской области, страхового
акта от года страхового акта от года Общество с ограниченной
ответственностью «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения
потерпевшему ПРО. в размере 17 520 рублей 99 копеек, что подтверждается
платежным поручением № 00000 от года.
В соответствии с п.1 ст.965
Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не
предусмотрено иное, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в
пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.1 ст.1064,
ст.1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица в
результате использования источника повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
В
соответствии с положениями ст. 14. Федерального закона от 25.04.2002 года №
40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование
к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного
происшествия.
Судом установлено, что дорожно-транспортное
происшествие произошло по вине ответчика ПРО.., который впоследствии скрылся с
места совершения ДТП.
При изложенных обстоятельствах
требования истца о взыскании с ответчика ПРО. суммы страховой выплаты в размере 17 520
рублей 99 копеек в порядке регресса являются обоснованными и подлежат
удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в
пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру
удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины
в размере 700 рублей 84 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной
ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской
Республике – Чувашии.
Взыскать с ПРО.в пользу Общества с
ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в
Чувашской Республике – Чувашии в порядке регресса сумму страхового возмещения в
размере 17 520 рублей 99 копее, расходы по уплате государственной пошлины
в размере 700 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать заявление мировому
судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии
решения.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового
судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со
дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В.
Смаева