Дело № 5-281-12/2
П О С
Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 9 Московского
района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев административное
дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, в отношении ЛРП, года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу.
у с т а н о в и л:
18 июня 2012 года в 13 часов 45 минут ЛРП., управляя транспортным средством - автомашиной «Форд»,
регистрационный знак: 00000 на 541
км автодороги Москва-Уфа, в нарушение п.1.3 Правил
дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Материалы дела направлены для рассмотрения по месту
жительства ЛРП
ЛРП в
судебном заседании не признал вину в совершении данного правонарушения,
пояснил, что на участке дороги, где им был совершен обгон попутного
транспортного средства, отсутствовала дорожная разметка. Знак 3.20 «Обгон
запрещен» он не увидел, т.к. знак установлен не в соответствии с требованиями
ГОСТ.
Изучив доводы ЛРП.,
исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно
ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное,
виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое
настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об
административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении,
составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД Нижегородской области 18 июня 2012 года, следует, что 18 июня 2012 года в 13 часов 45 минут ЛРП.,
управляя транспортным средством - автомашиной «Форд», регистрационный
знак: 0000 на 541 км автодороги
Москва-Уфа, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия знака
3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения.
В протоколе имеется письменное
объяснение ЛРП.: «В связи с
отсутствием дорожной разметки не заметил знака «Обгон запрещен».
В
обоснование протокола об административном правонарушении административным
органом суду представлены рапорт
инспектора ДПС ГИБДД по Нижегородской области., письменное объяснение инспектора ДПС., указавшего аналогичные протоколу
обстоятельства, схема нарушения, с
обозначением на указанном участке дороги дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,
видеозапись нарушения. (л.д.2,4,6)
Изучив представленные суду
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ЛРП в совершении указанного в протоколе
правонарушения вышеперечисленными доказательствами.
В соответствии с п.1.3 Правил
дорожного движения участники дорожного движения
обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
При этом возможное отклонение от
требований ГОСТа при установке знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ не является основанием для освобождения Трофимова
О.Н. от соблюдения требований,
предписанных данным знаком, и от ответственности за выезд на полосу встречного
движения, в нарушение действующего на указанном участке дороги запрета.
Из представленных административных
органом доказательств следует, что названный
дорожный знак был доступен для обозрения участниками дорожного
движения.
Таким образом, ЛРП.,
нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя
впереди идущее транспортное средство, выехал на сторону дороги, предназначенную
для встречного движения. Поэтому действия
ЛРП судом квалифицируются по
ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в
нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для
встречного движения.
При назначении наказания суд принимает во
внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства,
отягчающие, смягчающие ответственность.
Руководствуясь
ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, мировой судья
П О С
Т А Н О В И Л:
Признать ЛРП
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, и назначить
ЛРП административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский
районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района
г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии
постановления.
Мировой
судья
Н.В. Смаева