Дело № 2-457-12/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 сентября 2012 года
г.
Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской
Республики Смаева Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску АПР к ВАП о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
АПР
обратилась в суд с иском к ВАП о
взыскании задолженности по договору
займа, указав, что 10 июня 2011 года ответчик получила от истца в заем денежные
средства в размере 5 440 рублей, о чем была составлена расписка.
Ответчик обязалась возвратить
сумму займа частями в течение двух месяцев, до 10 августа 2011 года.
По расписке от 02.02.2011 года ответчик ВАП получила от истца в долг
сумму в размере 3800 рублей с обязательством возврата суммы займа до 02 марта
2011 года, с условием уплаты 15 % процентов от суммы займа ежемесячно в случае
несвоевременного возврата займа.
Ответчик не исполнила свои обязательства по
указанным договорам займа, не возвратив сумму займа и не выплатив проценты,
предусмотренные договором займа от
02.02.2011 года.
Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 807-811 ГК РФ, просила
взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10 июня 2011 года в
размере 5440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 423 рубля 11 копеек, а также сумму долга
по договору займа от 02 февраля 2011 года в размере 3 800 рублей, проценты
за пользование займом, предусмотренные договором займа, в размере 9 120 рублей, всего – задолженность в
размере 18 783 рубля.
В
судебном заседании истец АПР поддержала исковые требования по основаниям,
изложенным в иске, подтвердив неисполнение ответчиком обязательств в
соответствии с условиями договоров займа.
Ответчик ВАП., извещенная о времени и месте
рассмотрения дела, в судебное заседание
не явилась.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.234 ГПК
РФ в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы
дела, суд приходит к следующему.
В
соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или
другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно
ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,
займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором.
Из расписки от имени ВАП от 02.02.2011 года следует,
что ВАП получила в заем от АПР денежные средства в размере 3 800 рублей, с обязательством возврата
суммы займа до 02 марта 2011 года, с условием оплаты 15 % ежемесячно в случае
несвоевременного возврата суммы долга.
Согласно расписке от имени ВАП от
10.06.2011 года, ВАП. получила в долг от АПР сумму в размере 5440 рублей,
обязалась возвратить в течение двух месяцев частями, до 10 августа 2011
года.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа.
Обязанность
ответчика ВАП возвратить сумму долга и проценты по договору займа вытекает из представленных в
суд расписок.
В
соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не
допускается.
Судом установлено неисполнение ответчиком ВАП обязательств
согласно договору займа от 02.02.2011 года и договору займа от 10.06.2011 года.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении данных
обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд
признает правомерным, подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с
ответчика суммы основного долга по договору займа от 02.02.2011 года в размере 3 800 рублей, и процентов, предусмотренных
договором, в размере 15 % от суммы займа ежемесячно, за несвоевременный возврат
займа, что составляет 9 120 рублей.
Истцом приведен расчет процентов: 3800 * 15% * 16 месяцев = 9 120
рублей. Приведенный истцом расчет процентов за период с 02 марта 2011 года по
02 июля 2012 года является верным.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы
долга по договору займа от 10 июня 2011 года в размере 5440 рублей, и процентов
за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст.811, ст.395 ГК
РФ.
В соответствии со ст.811 ГК РФ,
если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда
заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты
в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395
настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее
возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809
настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного
получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму
этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства
кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения
учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства
или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном
порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки
банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За период, заявленный истцом, с 10 августа 2011 года по 25 июля 2012
года (день предъявления иска), сумма процентов за пользование чужими денежными
средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 5440 *
8% * 346 дней (в расчет принимается 30
дней в месяц, 360 дней в году)/ 360 = 418,27 рублей.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с
ответчика суммы задолженности по договору займа от 02 февраля 2011 года в
размере 12 920 рублей, суммы задолженности по договору займа от 10 июня
2011 года в размере 5 858 рублей 27 копеек, всего – на сумму 18 778
рублей 27 копеек.
Истцом заявлено требование о взыскании
с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1500
рублей, подтвержденных квитанцией об оплате услуг адвоката по составлению
искового заявления.
В
силу положений ст.100 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с
ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 1500
рублей.
В соответствии
со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
С ответчика ВАП подлежат взысканию
расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 751 рубль 13 копеек.
На
основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ВАП в пользу АПР сумму задолженности
по договору от 02 февраля 2011 года в
размере 12 920 рублей, сумму задолженности по договору займа от 10 июня
2011 года в размере 5 858 рублей 27 копеек, всего – на сумму 18 778
рублей 27 копеек, расходы по уплате
госпошлины в размере 751 рубль 13 копеек, судебные расходы по оплате
юридических услуг в размере 1500 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому
судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии
решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца
по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в
случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено 10 сентября 2012 года.
Дело № 2-457-12/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 сентября 2012 года
г. Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской
Республики Смаева Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску АПР к ВАП о взыскании долга по договору займа,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
суд
р
е ш и л :
Взыскать с ВАП в пользу АПР сумму задолженности по договору от 02 февраля 2011 года в размере
12 920 рублей, сумму задолженности по договору займа от 10 июня 2011 года
в размере 5 858 рублей 27 копеек, всего – на сумму 18 778 рублей 27
копеек, расходы по уплате госпошлины в
размере 751 рубль 13 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в
размере 1500 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому
судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии
решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца
по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в
случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В.
Смаева