Дело № 5-399-12/9
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об
административном правонарушении
30 октября 2012
года г. Чебоксары
Мировой судья судебного
участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, в отношении ЯКВ, года рождения, уроженца,
зарегистрированного по адресу:
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2012 года в 01
час 30 минут возле дома № 00 по ул. М.Залка г. Чебоксары ЯКВ управлявший автомашиной «ВАЗ-2106-1», регистрационный знак: 000000,
не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ЯКВ не признал вину в совершении данного правонарушения, пояснил,
что не управлял автомашиной.
Несмотря на непризнание ЯКВ вины, его вина в совершении данного
правонарушения подтверждается следующими доказательствами
Согласно протоколу об административном
правонарушении, составленному инспектором ДПС ГИБДД ., 30 октября 2012 года в
01 час 30 минут возле дома № 00 по ул. М.Залка г. Чебоксары ЯКВ., управлявший автомашиной «ВАЗ-2106-1»,
регистрационный знак: 000000, не имея права управления транспортными
средствами, не выполнил законного
требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
Кроме протокола об
административном правонарушении, вина ЯКВ
подтверждается следующими доказательствами.
Аналогичные протоколу
сведения содержатся в рапорте инспектора ДПС., письменных объяснениях очевидцев
обстоятельств правонарушения: РОП., ПАР., ЕКП., указавших, что молодой человек – как
впоследствии установлено – ЯКВ.,
управляя автомашиной «ВАЗ-2106-1», регистрационный знак: 0000000, совершил
столкновение с автомашиной «Шкода». На
требование сотрудников полиции пройти освидетельствование и
медосвидетельствование отказался.
В протоколе о направлении
на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ ЯКВ от освидетельствования и медицинского
освидетельствования.
Требование сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции,
предусмотренными п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции».
Обязанность
водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на
состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).
Как видно
из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника полиции
имелись основания полагать, что водитель транспортного средства – ЯКВ находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию.
Согласно сведениям
информационной базы ГИБДД МВД Чувашской Республики, имеющимся в деле, ЯКВ не имеет права управления
транспортными средствами, водительское удостоверение ему не выдавалось.
При изложенных
обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ЯКВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26
Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ЯКВ.,
не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть
совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об
административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд принимает во внимание личность
правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства
правонарушения.
ЯКВ не относится к категории лиц¸ в
отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться
административный арест.
Руководствуясь
ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, мировой судья
П
О С Т А Н О В И Л:
Признать ЯКВ виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление
подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени доставления
в судебное заседание – с 08 часов 30
минут 30 октября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский
районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г. Чебоксары
в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Смаева