Дело № 1-54-12/9
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 ноября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья
судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева
Н.В.
при секретаре судебного заседания
Федоровой Т.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора
Московского района г.Чебоксары Столяренко О.В.,
обвиняемого Е В.Н.,
защитника – адвоката.,
потерпевшей СКВ.,
рассмотрев в закрытом судебном
заседании на предварительном слушании уголовное
дело в отношении
Е В На, 0года рождения, уроженца Вурнарского
района Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. Чебоксары,, .гражданина
РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в
браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,
обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса
РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Е В. Н. обвиняется в совершении умышленного
преступления против личности при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2012 года примерно в 19 часов 00
минут Е В. Н. ., находясь на лестничной
площадке между 7 и 8 этажами дома № 00 по улице г. Чебоксары Чувашской
Республики, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, используя незначительный повод
для ссоры, находясь в общественном месте, устроил скандал с ранее
незнакомой СКВ., в ходе которого Е В.
Н. , осознавая фактический характер и
общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных
последствий, умышленно нанес СКВ два
удара кулаком руки по лицу в область левого глаза, отчего последняя ударилась
головой об деревянную раму окна, причинив тем самым СКВ сильную физическую боль
и телесное повреждение в виде кровоподтека в области лба слева, которое не
причинило вреда здоровью, квалификации по степени тяжести не подлежит.
Действия Е В. Н. . органом предварительного расследования
квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье
115 Уголовного кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
На предварительном слушании потерпевшая СКВ и подсудимый
Е В. Н. заявили ходатайство о
прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевшая суду пояснила, что между
ней и подсудимым состоялось примирение, подсудимый извинился перед ней, возместил
причиненный ей моральный вред, она не
желает привлекать Е В. Н. к уголовной
ответственности.
Подсудимый Е В. Н. в судебном заседании поддержал ходатайство
потерпевшей, подтвердил состоявшееся между ними примирение. Защитник поддержал заявленное
сторонами ходатайство, полагая возможным прекращение уголовного дела в
отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Прокурор возразил против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого
по мотиву безосновательности.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья
приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25
Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный вред.
Е В. Н.
– ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,
по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Судом установлено, что потерпевшая и обвиняемый
примирились. Обвиняемый Егоров Е В. Н. выразил
раскаяние в совершении преступления, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, в
подтверждение чего суду потерпевшей представлена соответствующая расписка. Потерпевшая
подтвердила состоявшееся с обвиняемым примирение.
Учитывая обстоятельства дела, личность
обвиняемого, суд полагает возможным принять состоявшееся примирение потерпевшей
с обвиняемым и прекратить уголовное преследование в отношении Е В. Н. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с
примирением сторон.
Мера пресечения
в отношении Егорова В.Н. не избиралась.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса
РФ, мировой судья
П
О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по
обвинению Е В. Н. , обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса
Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление
может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный
участок № 9 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья
Н.В.
Смаева