Дело № 5-31/12 ст.12.27
ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 февраля 2012 года город
Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.
Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В., рассмотрев дело о совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в
отношении
Костина ***, *** года рождения, уроженца города ***
Чувашской Республики, гражданина России, работающего в ООО «***», проживающего
по адресу: город Чебоксары Чувашской Республики, ул. **
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
Костину П.Ю. разъяснены, отводов не заявлено,
установил:
8
января 2012 года в 22 часа 0 минут Костин П.Ю., управляя транспортным средством
*** с государственным регистрационным знаком (далее ГРЗ.) *** на прилегающей к
дому № 66 по ул. М. Павлова города Чебоксары Чувашской Республики территории,
совершил столкновения с автомобилями «*** после чего, находясь по месту
жительства в квартире № ***дома № *** по ул. * города Чебоксары Чувашской
Республики в 23 часа 0 минут употребил алкогольные напитки до проведения
инспектором ДПС УГИБДД МВД по Чувашской Республике Егоровым Н.В.
освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, выслушав Кстина П.Ю., суд признает доказанной вину последнего в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в силу
следующего.
Статьей
12.27 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение
требования Правил дорожного
движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические
или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому
он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по
требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом
освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным
должностным лицом решения об освобождении от проведения такого
освидетельствования.
Согласно
требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие
вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,
либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию
сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления
состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения
такого освидетельствования.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ,
доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые
фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого
находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения,
виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в
том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,
предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого
ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта,
иными документами.
Как следует из протокола серии 21 НБ № 224338 об
административном правонарушении, 8 января 2012 года в 23 часа 0 минут в г.
Чебоксары, ул. М. Павлова, д. 66, Костин П.Ю., в нарушение п. 2.7 Правил
дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «***» с ГРЗ. *** RUS, совершил ДТП в 22 часа и в 23 часа употребил
алкогольные напитки до проведения сотрудником полиции освидетельствования в
целях установления состояния опьянения, что предусматривает административную
ответственность по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.
В письменных объяснениях от 8.01.2012 Костин П.Ю. указал
следующее: «Выпил после ДТП алкоголь – 1 бутылку пива через 1 час после ДТП».
В судебном заседании Костин П.Ю. вину в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, признал, подтвердив
обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вступившим в
законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского
района г. Чебоксары от 18.01.2012 Костин П.Ю. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Судебным постановлением
установлено, что 8 января 2012 года в 22 часа 0 минут Костин П.Ю., управляя
транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком (далее
ГРЗ.) *** на прилегающей к дому № 66 по ул. М. Павлова города Чебоксары
Чувашской Республики территории, совершил столкновения с автомобилями «***
после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником
которого он являлся.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения 21 серии ГМ №010497 от 8.01.2012 видно, что инспектором ДПС УГИБДД
МВд по Чувашской Республике Егоровым Н.В, проведено освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения Костина П.Ю. при наличии у последнего таких
признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи,
неустойчивость позы. Исследование проведено в 23 часа 39 минут с применением
технического средства измерения «АКПЭ-01.01», показания прибора на наличие
абсолютного этилового спирта при исследовании выдыхаемого воздуха освидетельствуемого
составили 0, 615 мг./л. В результате освидетельствования установлено состояние
алкогольного опьянения Костина П.Ю., последний с результатами
освидетельствования не согласился, собственноручно указав об этом в акте.
Поскольку проверка
указанного прибора в обязательном порядке проводится в сроки в соответствии с
техническим паспортом анализатора, по результатам которой выдается
свидетельство о проверке прибора, из акта следует, что последняя проверка
прибора производилась 13.04.2011, обстоятельств, указывающих на то, что
освидетельствование Костина П.Ю. проведено за пределами срока действия
выданного свидетельства, в деле не имеется, то сомнений в правильности
показаний примененного прибора не возникает, следовательно, акт
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым
доказательством и подтверждает наличие алкогольного опьянения Костина П.Ю. на момент
его освидетельствования 8.01.2012.
Из рапорта сотрудника ГИБДД Егорова Н.В. от 9.01.2012
следует, что для проведения освидетельствования Костин П.Ю. был доставлен с
места жительства в задние Управления ГИБДД МВд по Чувашской Республике.
Согласно протоколу 21 ОА №019935 об отстранении от
управления транспортным средством, основанием для отстранения Костина П.Ю. от
управления автомобилем «***» с *** RUS явились:
оставление места ДТП, участником которого он являлся, запах алкоголя изо рта,
неустойчивая поза, нарушение речи.
При таких обстоятельствах суд считает, что инспектором
ДПС обоснованно проведено освидетельствование Костина П.Ю. на состояние
алкогольного опьянения и правильно установлено наличие у последнего состояние
опьянения.
Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья
приходит к выводу о том, что Костин П.Ю. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ по признаку – невыполнение требования Правил дорожного
движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после
дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения
уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления
состояния опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения
административного наказания, основанными на принципах справедливости,
соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного
им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении
наказания Костину П.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного
правонарушения, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание
в пределах санкции ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления
транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП
РФ, и.о. мирового судьи
постановил:
Признать Костина *** виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский
районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток с момента вручения или получения
копии постановления.
И.о.
мирового судьи А.В. Вассияров
Копия
верна: И.о. мирового судьи