16:49 25 июня 2021 г.
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику по соблюдению досудебного порядка урегулирования споров.
Для споров, которые рассматривают в гражданском или административном процессе, досудебный порядок может устанавливать только закон (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №18).
Если в споре несколько истцов или ответчиков нужно соблюдать следующие правила:
- каждый истец, требования которого можно рассмотреть отдельно от остальных, должен направить претензию (п. 7 постановления);
- претензию нужно направить каждому ответчику (п. 8 постановления).
Верховный суд назвал следующие случаи, когда претензия не нужна:
- предъявляют встречный иск (п. 24 постановления);
- взыскивают неустойку и проценты, если была претензия в отношении «непросуженного» основного долга (п. 15 постановления);
- меняют иск (п. 23 постановления);
- в дело вступил надлежащий ответчик. Однако есть риск: если надлежащий ответчик докажет, что мог уладить спор без суда, истца могут оставить без компенсации судебных издержек независимо от исхода судебного дела (п. 25 постановления);
- в дело вступило третье лицо с самостоятельными требованиями (п. 26 постановления);
- претензию направлял правопредшественник истца (п. 9 постановления);
- в суд обращается прокурор, государственные и муниципальные органы в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан (п. 5 постановления).
Если закон, которым установлен досудебный порядок, позволяет изменить его договором, то возможно досудебный порядок заменит примирительными процедурами. Причем закреплять иной порядок в договоре не обязательно (п. 20 постановления).
Пленум подтвердил позицию из прошлогоднего обзора по досудебному порядку: претензию не обязательно отправлять ценным письмом с описью вложения, если этого не требует закон или договор (п. 12 постановления).
Документ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18
Мировые судьи Чувашской Республики