Дело № 1-22-2011  г.     

                                                    П Р И Г О В О Р

                                   Именем  Российской  Федерации

  3 мая 2011 г.                                                                                       г. Шумерля.

       Мировой  судья  судебного  участка № 1 г. Шумерля  Чувашской  Республики  Каленёв А.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора Сергеевой А.Ю.,

подсудимого ………….,

потерпевшей …………,

при секретаре Фатеркиной А.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела в отношении

         …………….,     года рождения, уроженца с.   Порецкого района Чувашской Республики,  образование  9 классов, учащийся  ,  гражданина РФ,  призывника, не работающего,  холостого, проживающего Порецкий район с. ……., ул. ………, д.  , ранее  судимого       .2010 г. мировым судьей СУ № 1 г. Шу­мерля ЧР по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испыта­тельным сроком на 1 год,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.

                                              У С Т  А  Н  О  В  И  Л:

   28 февраля 2011 года около 18 часов ………..., находясь в гостях у ранее зна­комого ……….., проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул.  , воспользовавшись его временным отсутствием, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, из дамской сумки, принадлежащей матери ………... - ……….., тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии  , выданный Шумерлинским ГОВД   года на имя …………,   г.р.

Подсудимый  ……….. вину  признал, в содеянном раскаивается, потерпевшей принёс свои извинения и компенсировал моральный вред. Суду показал, что 28 февраля 2011 года около16 часов он пошел к своему знакомому …………, проживающему в квартире №   дома №  по улице   г. Шумерля. Вместе с ……….. он в квартире в ходе просмотра телевизора распивал спиртные напитки. Примерно через 1-1,5 часа …….. и он вышли в коридор дома покурить. Затем он зашел в квартиру за ботинками, где на диване расположенного вдоль стены около кухонного стола дамскую сумку черного цвета принадлежащей ……….. В ходе осмотра сумки он нашел там паспорт гражданина РФ на имя ……….., больше ничего ценного не было. Данный паспорт он взял для того, чтобы потом вернуть за вознаграждение …………. Положив паспорт во внутренний карман дубленки он одел ботинки и вышел из комнаты. В коридоре он попрощался с ……… при этом пожав ему руку и пошел на вокзал, чтобы поехать домой. 19 марта 2011 года около 21 часа он пришел в подъезд дома где проживает ………... и положил паспорт на ее имя на пол под лестницу и ушел.

Потерпевшая  ……….. суду показала, что 28 февраля 2011 года около 16 часов она пришла домой и положила на диван свою дамскую сумку с паспортом гражданина РФ на свое имя. Через несколько минут она пошла за справкой в отделение ЗАГСа при администрации г. Шумерля, при этом дома остался ее сын- ……….. Домой она вернулась около 18 часов и по приходу на общей кухне, расположенной на втором этаже дома в котором она проживает, она увидела знакомого парня по имени ……, фамилию которого она узнала от сотрудников милиции - …….., у которого в руках она никаких предметов не заметила. После того как …………. ушел она зашла в свою квартиру, дверь в которую была закрыта, но не заперта, где спал ее сын. О том, что у нее из дамской сумки пропал паспорт гражданина РФ на ее имя она узнала на следующий день утром когда собиралась уходить в отделение ЗАГСа при администрации г. Шумерля. 19 марта 2011 года к ней домой пришла соседка ……….. и отдала ей паспорт гражданина РФ на ее имя, который она нашла под лестницей подъезда д. №   по ул.  г. Шумерля ЧР. Просит суд не применять к подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, так как он ещё очень молод, извинился перед ней и добровольно компенсировал материальный вред.

  Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетель ………..  видно что в начале марта 2011 года ей со слов старшего брата ………. стало известно, что он на улице в г. Шумерля ЧР (точного места он не называл) нашел мобильный телефон марки «……..» и паспорт женщины (анкетные данные он тоже не называл). Данный паспорт ……….. хотел отдать вышеуказанной женщине за вознаграждение и попросил ее вместе с ним съездить в г. Шумерля, но ее не отпустила их бабушка и поэтому он взял из дома вышеуказанные найденные предметы и поехал в г. Шумерля. Для чего и с какой це­лью ее брат ездил с данными предметами в г. Шумерля она не знает.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ………..  видно что 28 февраля 2011 года около 16 часов к нему домой пришел ранее ему знакомый парень по имени ………., фамилия которого ему стало известна от его матери. В ходе совместного рас­пития спиртных напитков он и ……….. вышли в коридор дома. Через 2-3 минуты ………… зашел в квартиру, где он проживает, так как ему надо было забрать свои ботинки, а затем вышел из вышеуказанной квартиры через 3-5 минут, при этом он у ……… в руках ничего не заметил. После того как он попрощался с ………… он зашел к себе в комнату, но дверь за собой не закрыл. На следующий день утром со слов матери ему стало известно, что у них из квартиры украли паспорт гражданина РФ на имя ……….  

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ………...  видно что19 марта 2011 года около 07 часов когда она собиралась выходить из подъезда на улицу вы­бивать полвики, она под лестницей увидела паспорт гражданина Российской Федерации. Когда она прочитала анкетные данные, то что он оказался на имя ………… Она сразу же отдала его по принадлежности, так как знала, со слов ………. о том, что пас­порт на ее имя пропал у нее из сумки в конце февраля 2011 года. О том, что данную кра­жу совершил ……... ей стало известно со слов самой ………..

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ……….  видно что 01 марта 2011 года она пошла к ……….со слов которой узнала, что …………. потеряла паспорт на свое имя. В 20-х числах марта 2011 года (точной даты она не помнит), со слов ……… ей стало известно, что паспорт гражданина РФ на имя ………украл из ее квартиры …………..

Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ……… в инкриминируемом ему деянии. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами:

- протоколом устного заявления ……….. от 04.03.2011 года в котором она просит найти паспорт гражданина РФ который она утеряла 28.02.2011 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2011 года, согласно которому осмотрен подъезд дома №   по ул.  г. Шумерля куда был подброшен паспорт гражданина РФ на имя ……….., а также квартира №   вышеуказанного дома отку­да был похищен паспорт на имя ………..          (л.д. 79-80);

- протоколом выемки от 19 марта 2011 года, согласно которому у ……….. был изъят паспорт гражданина РФ на ее имя              (л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2011 года, согласно которому был осмотрен паспорт гражданина РФ на имя ………..           (л.д. 36-37);

-постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела от 19.03.2011 года, согласно которому к материалам уго­ловного дела приобщен в качестве вещественного Доказательства паспорт гражданина РФ на имя ………. (л.д. 38);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.03.2011 года, со­гласно которому вещественное доказательство- паспорт гражданина РФ на имя …………. был возвращен по принадлежности (л.д. 39);

-распиской от 19.03.2011 года, согласно которой ……….. был возвращен паспорт гражданина РФ на имя ………….              (л.д. 40).

При таких данных  мировой судья считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ………….. по ст. 325 ч. 2 УК РФ по признакам похищения у гражданина паспорта 

Данную позицию в процессе поддержал также государственный обвинитель.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ………… подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил  преступление в период испытательного срока небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ст.63 УК РФ, по делу не имеется. Подсудимый имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля ЧР осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно  с испытательным  сроком  на 1 год.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ по делу является добровольное возмещение морального вреда, а так же в качестве  смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признаёт положительную характеристику с места  жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый обучается в   на последнем курсе и в ближайшее время должен получить специальность .

 С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции от общества при сохранении ему условного осуждения согласно п.4 ст. 74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля ЧР от   года  и назначении ему наказания в виде обязательных работ.

   Руководствуясь  ст.  ст.  307, 308 и 309  УПК  РФ,  мировой  судья

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

   ……………..  признать  виновным  в  совершении  преступления  предусмотренного ч.2 ст. 325  УК РФ, назначить  ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от   года в виде  лишения свободы условно сроком на 1 год с испыта­тельным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский  районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.

  Мировой  судья                                                        А.Н.  Каленёв.