Дело № 1-56-2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года г. Шумерля.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Романова Р.А.,
подсудимого ххххххххххх,
защитника адвоката хххххххх.
при секретаре Фатеркиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ххххххххххххх, хх.хх.хххх года рождения, уроженца Грузии, проживающего ххххххх область ххххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женат, военнообязанный, работает, ранее судим хх.хх.2005 года ххххххххх городским судом хххххххх области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на два года, наказание отбывал в г. хххххх, ххххххххх области, освобождён по отбытию наказания 3 июля 2007 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2011 года около 22 часов к проводнику плацкартного вагона №14 скорого поезда №ххх сообщением "ххххх" хххххххх., находящемуся на своем рабочем месте при посадке пассажиров на ст. ххх - хххххххх ЖД, расположенном в гор. хххххх, обратились хххххххх. и хххххххх. с просьбой их проезда без проездных документов от ст. ххххххх ЖД до ст. ххххххх ЖД. хххххххх. из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, в нарушении «Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденных приказом МПС РФ №30 от 26 июля 2002 года и должностной инструкции проводника пассажирского поезда осуществил посадку в вагон №14 безбилетных пассажиров ххххххххх. и ххххх., получив с них деньги в сумме 3000 рублей. ххххххххх, злоупотребляя доверием собственника ОАО «Федеральная пассажирская компания» в нарушение «Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденных приказом МПС РФ №30 от 26 июля 2002 года, осуществил провоз безбилетных пассажиров хххххххх. и хххххх от ст. хххххх ЖД до ст. ххххххх ЖД, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно причинил ОАО «Федеральная пассажирская компания» имущественный ущерб на сумму 2552 рубля 40 копеек.
12 июля 2011 года в 06 часов 55 минут, во время следования скорого поезда №ххх сообщением "ххххх - ххххххх» по ст. ххххххх ЖД, около ОАО «ххххххх завод», расположенного по адресу: Чувашская Республика гор. Шумерля ул. ххххххххххх, в вагоне №14 был выявлен проводчик вагона вышеуказанного поезда ххххххххх, проживающий по адресу: ххххххххх область, который используя свое служебное положение, провез двоих пассажиров без проездных документов от ст. ххххх ЖД до ст. хххххххх ЖД, у которого сотрудниками транспортной милиции были изъяты деньги в сумме 3000 рублей, полученные им за безбилетный провоз двоих пассажиров.
Подсудимый хххххх заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. С предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник адвокат хххххххх ходатайство поддержала, и просила суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель Романов Р.А. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.
Представитель потерпевшего ххххххх также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в без их участия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Максимальное наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, предусматривает лишение свободы сроком до двух лет. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
По собранным по делу доказательствам мировой судья квалифицирует действия подсудимого хххххххх по признаку причинения имущественного ущерба собственнику путём обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения по ч.1 ст. 165 УК РФ.
Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления, судимость по приговору хххххххх городского суда хххххх области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ не погашена.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ по делу не имеется. Но мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику.
С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ххххххххххх признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении хххххххх. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства в виде денежных средств в сумме 3000 руб., находящихся на депозитном счёте ФИНО хххххххххх МВД России на транспорте обратить в доход государства
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья А.Н. Каленёв.