Копия
Дело № 5-07/2012 Ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
П. Т. Г., рождения 00.00.1961 года, уроженки дер.С. А. района Чувашской Республики и жительницы с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ц., дом № 00, гражданина РФ, работающей генеральным директором, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
у с т а н о в и л :
Старшим госналогинспектором отдела камеральных проверок МИФНС № 7 по Чувашской Республике Е. Н. А. 28 декабря 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ о том, что согласно информационному ресурсу Фонда социального страхования Российской Федерации среднесписочная численность ООО за 9 месяцев 2011 года составляет 26 человек, фонд оплаты труда – 1302 тыс. руб. Предполагаемая сумма НДФЛ составляет 126 тыс. руб. (1302 тыс. руб. – (26х 1,4 тыс. руб. х 9 мес.) х 13%). Согласно лицевой карточке налог за 9 месяцев 2011 года уплачен в размере 32,8 тыс. руб. В случае нарушения налогоплательщиком обязанности по своевременному перечислению НДФЛ, налоговый орган на основании пп.4 п. 1 ст. 31 Кодекса вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) налогов. П. Т. Г. нарушены сроки, установленные для перечисления НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации. 08.11.2011 г. П. Т. Г. получено уведомление от 28.10.2011 г. № 08-25/09881 о явке для дачи объяснений (пояснений) по поводу неполной уплаты НДФЛ за наемных работников ООО в размере 93,2 тыс. руб. В нарушение данного уведомления П. Т. Г. в налоговую инспекцию в назначенное время не явилась.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, П. Т. Г. при рассмотрении дела суду пояснила, что из-за недостаточности денежных средств были просрочены сроки перечисления НДФЛ. Причина в том, что покупатели вовремя не расплачиваются за приобретенные сельскохозяйственные продукции. В настоящее время эта сумму почти выплачена.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, П. Т. Г. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.19.4 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Для состава административного правонарушения необходимо указание в действиях правонарушителя, именно какие нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность органов государственного надзора (контроля), правила, нормативы и стандарты были нарушены лицом, привлекаемым к административной ответственности, в данном случае Межрайонной налоговой инспекции ФНС №7.
Законные требования должностного лица Межрайонной налоговой инспекции ФНС №7 должно выражаться в устной либо письменной форме с установлением срока, в пределах которого необходимо устранить выявленные нарушения законодательства (правил, норм, стандартов).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ характеризуется волевыми действиями правонарушителя, то есть. созданием препятствий для входа в помещения, занимаемые предприятиями, производственные помещения, отказом предъявить необходимые документы финансово-хозяйственной деятельности, уклонением от личного досмотра, досмотра автомобиля, изъятия вещей и документов и т.д.
Лицом, составившим административный протокол, не установлен состав административного правонарушения, то есть. не указан какой нормативно-правовой акт, какие правила, нормы нарушил правонарушитель, то есть не установлены объект и объективная сторона правонарушения и в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина П. Т. Г. по ст. 19 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья – подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева