Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение по гражданскому делу о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета

2-ХХ/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ХХ ХХХХХХ 2012 года                                                                                          г. Козловка ЧР 

                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., при секретаре Рожковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ в ХХХХХХХХХХХХХХХХ о признании началом течения срока исковой давности ХХ ХХХХХХ 20ХХ года, о признании п.3.1 кредитного договора №ХХХХХХХХХ и  взыскании  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере ХХХХ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХХХ рублей, в счет возмещения морального вреда ХХХХ рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ХХ ХХХХХХ  20ХХ года между ХХХХХХХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХХХХ. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен  кредит в суммеХХХХХХХ рублей.

Согласно п. 3.1  указанного кредитного договора кредитор открыл заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплатил кредитору единовременный платёж (тариф) в размере ХХХХ рублей.

ХХ ХХХХХХХ 20ХХ года ХХХХХХХХХХХХ обратился в суд с иском о взыскании  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере ХХХХ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за хххх дней (по день подачи иска) из расчета 8,25 % ставки годовых в размере ХХХХХХХ рублей, и далее на день вынесения решения, в счет возмещения морального вреда ХХХХХ рублей,   указывая на необоснованность действий работников ХХХХХХХХХХХХХХХХ.  

ХХ ХХХХХХ 20ХХ года ответчик отказал истцу в добровольном возвращении указанной суммы.

Истец ХХХХХХХХХХХХ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает. 

Ответчик, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание своего представителя не направил, представил суду ходатайство об отказе ХХХХХХХХХХХХХ в иске, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленное суду ходатайство ответчика и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ХХХХХХХХХХХХХ подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретением одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Такие условия являются недействительными, а договор с потребителем действует по правилам ст.180 ГК РФ, без учета недействительных частей. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

 В соответствии со ст.168 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Мировой судья принимает довод ответчика, изложенный в возражении на исковое заявление, о пропуске истцом ХХХХХХХХХХХХХХ срока исковой давности. В порядке  ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Действительно, согласно ч. 1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом ХХХХХХХХХХХХХХ, что кредитный договор заключен ХХ ХХХХХХ  20ХХ года. Исковое заявление ХХХХХХХХХХХХХ поступило и принято к производству мирового судьи судебного участка ХХ ХХХХХ года, то есть за пределами срока исковой давности.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, мировой судья не дает правовую оценку исковым требованиям истца.        

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ о взыскании  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере ХХХХ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за ХХХХ дней (по день подачи иска) из расчета 8,25 % ставки годовых в размере ХХХХХХХХрублей, и далее на день вынесения решения, в счет возмещения морального вреда ХХХХ рублей, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья:                                                                                         Е.Н.Хитрова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика