Дело 5- 119/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2012 года                                                                                                          пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Димитриева А. В.,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Димитриев А.В.   ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на улице ХХХХХХХХХХХХХ возле здания ХХХХХХХХХХХХ станции, управляя транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не  имея права управления транспортными средствами, при этом совершил ДТП – столкновение с автомашиной ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ. В связи  с чем по данному факту в отношении Димитриева А.В.   составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Ко АП РФ.      

В судебном заседании Димитриев А.В.  вину в совершении правонарушения не признал,  суду показал, что он выпил водки после того как совершил ДТП, оставил ДТП  и находился возле своего дома по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.ХХ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

 В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в присутствии двух понятых, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  в отношении Димитриева А.В.   проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,490мг/л, т.е. 0,98 promile  составлен акт 21 серия БА № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Димитриев А.В.   согласился, о чем собственноручно расписался в акте.

Факт управления Димитриевым А.В.   транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения и не имеющего права управления транспортным средством  зафиксирован в  протоколе 21 серия НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, а также подтверждается другими представленными материалами, в том числе  вышеприведенным актом освидетельствования,  рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХ Х.Х.    ХХХХХХХХХ Х.Х.   ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на улице ХХХХХХХХХХХХХ возле здания ХХХХХХХХХХХХ станции Димитриев А.В, управляя транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не  имея права управления транспортными средствами.

Отсутствие у Димитриева А.В. прав на управление транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД  о том, что  водительского удостоверения он не получал.

Доводы Димитриева А.В. о том, что он употребил спиртные напитки после ДТП, суд находит несостоятельными и расценивает их способ защиты с целью уйти от ответственности, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются всеми представленными материалами, в том числе  объяснениями ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХ Х.Х. о том, что после ДТП к ним из машины ХХХ-ХХХХХ, совершившей столкновение с их автомашиной, темного цвета, вышли и подошли два молодых парня, водитель был худощавого телосложения, ростом примерно 170 см, в темной одежде, при этом от обоих парней исходил резкий запах алкоголя, после того как они сказали парням, что вызову ГИБДД, те сели в свою машину и уехали, оставив место ДТП. Поводов для оговора   Димитриева А.В. со стороны ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХ Х.Х., а также инспектора ДПС, находившегося  при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей судом также не установлено.

 Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Димитриева А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

            При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, изложенное и то, что оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения  к Димитриеву А.В. административного наказания в виде ареста, не имеется,  мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно материалам дела, протокола об  административном задержании № ХХ от ДД.ММ.ГГГГг., Димитриева А.В. был задержан в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг., задержание прекращено в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Димитриева А. В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ час.ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е.  с момента вынесении постановления. Включить в срок административного ареста время его административного задержания с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. до  ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

  Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                    В.В.Савельева