Дело № 1-6/2012                  

П Р И Г О В О Р

                                                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12  января 2012   г.                                                                                                           г. Цивильск

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики   в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В.  подсудимого Х., потерпевшего У., с участием представителя потерпевшего Л., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х , 00 апреля  0000 года рождения,  уроженца и жителя  г. 00 ул. 00 дом 00 кв. 00 ,   гражданина  РФ, холостого, имеющего  среднее  образование, не работающего, не   судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении  Х   по заявлению   У    по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании установлено следующее:

Подсудимый  Х  00 ноября    2011 года около 1 часа 30  минут находясь  возле кафе «00»,  расположенного по адресу: г. 00 ул. 00 Чувашская Республика, на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил У., нанеся несколько ударов кулаком по лицу, причинив тем самым потерпевшему  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью.

 Подсудимый Х. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, виновным себя не признал, пояснив суду, что он  00 ноября 2011 года около 1 часа 30 минут находился  возле кафе «00»,  расположенного по адресу: г. 00 ул. 00 Чувашская Республика, в салоне автомашины знакомого и разговаривал по телефону. В это время из кафе вышел потерпевший .Он увидев его, так как ранее знал, подошёл к нему . Немного поговорив с ним зашёл в кафе, а У остался на улице. В кафе выпил кружку чая  и снова вышел на улицу , чтобы пойти  в клуб «00». По пути в клуб, возле хлебопекарни  его догнали сотрудники полиции и задержали. Он У не избивал.

Вина подсудимого Х в нанесении побоев У., несмотря на не признание подсудимым своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, заключением эксперта и другими изученными в судебном заседании   доказательствами.

Потерпевший У. на  судебном заседании показал, что он 00 ноября   2011 года он находился в кафе «00»,  расположенного по адресу: г. 00 ул. 00 Чувашская Республика. Около 1 часа 30  минут вышел на улицу покурить сигарету. В это время к нему подошёл ранее знакомый односельчанин У., который предъявил ему претензии по поводу разбитого им автомобиля. После чего нанёс несколько  ударов кулаком по лицу,   причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Вырвавшись от него, он побежал в сторону налоговой инспекции. За ним  побежала вся толпа молодёжи. Х догнав его, подставил ему ногу, и он упал. Вся толпа во главе с Х  стали его избивать. В это время возле них остановилась проезжающая  автомашина полиции. Увидев полицейскую автомашину перестали его избивать и все побежали в сторону кафе, а Х. сторону хлебопекарни. Сотрудники полиции догнали его и задержали.  С подсудимым он мириться не желает.

Из заключения эксперта № 723 от 16 декабря  2011 года видно, что у У  имеются телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, которые не причинили вреда  здоровью и  степень тяжести их не определяется. Давность около 1-2 суток на момент освидетельствования 27 ноября  2011 года  .

Оценив  все доказательства в их совокупности мировой суд  приходит к выводу, что вина подсудимого Х  доказана и его действия квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, и телесные повреждения,  не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Суд считает доводы подсудимого не обоснованы на доказательствах  и у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, так как их показания соответствуют обстоятельствам совершения преступления.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные,  суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимого  возможно путём назначения Х  наказания в виде штрафа.

Х обратился с иском к У  о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

На  судебном заседании У поддержал исковые требования указав, что подсудимый своими преступными действиями причинил ему физические и  нравственные страдания, просил взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и расходы по оплате представителя.

Подсудимый Х исковые требования не признал , пояснив суду, что он потерпевшего не избивал.

Суд, выслушав сторон, считает, что требование У. о взыскании с Х  компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходов по оплате представителя  подлежащим  удовлетворению частично, так как  требования несоразмерны   понесённым потерпевшим физических  и нравственных страданий и определяет 5000 рублей.

Требования о взыскании представительских расходов суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ мировой суд

ПРИГОВОРИЛ :

Х  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116  ч.1 УК РФ и назначить ему наказание   в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Взыскать с Х в пользу У  компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по оплате представителя в размере 5000 рублей, в части требования о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 25000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в Цивильский районный  суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                     Иванов И.В.