Дело 5-31/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля   2012 года                                                                                                  пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Антонова Д. И., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на 87 км автодороги «ХХХХ» возле д.ХХХХХ ХХХХХХХХ в Ибресинском районе Чувашской Республики, управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Антонова Д.И. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антонов Д.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Выслушав Антонова Д.И., проверив протокол об административном правонарушении, исследовав другие представленные материалы мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Антонов Д.И. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ.  Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

 В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости  рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, в присутствии понятых ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х.  отношении Антонова Д.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,710 мг/л, т.е. 1,42  promile  составлен акт 21 серия БА № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Антонов Д.И. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.

Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Антонова Д.И. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.

Факт управления Антоновым  Д.И. транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения зафиксирован и подтверждается  протоколом 21 НБ №ХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, кроме того, факт совершения Антоновым Д.И. правонарушения, место и время совершения правонарушения,  также подтверждается другими материалами дела, а т.ч. его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГг. выпил пол бутылки пива, а вечером  выехал на автомашине», объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., рапортом ИДПС ХХХХХХХХХ Х.Х.

   Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Антонова Д.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Антонова Д. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь.) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                          В.В.Савельева