Дело № 2-06/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
при секретаре Васильевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» к Чаквиной С. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» обратился в суд с иском к Чаквиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 41078 руб. 07 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что Чаквина С.А. заключила с ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого, истец выдал ответчику займ в размере 70049,43 руб. со сроком возврата в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГг. – 30485,31 руб., до ДД.ММ.ГГГГг. – 10000руб., в последующем до 30 числа каждого текущего месяца подлежит уплате сумма в размере 29564,12 коп. ежемесячно, до возврата всей суммы займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 8,5% годовых (п.1.2 договора).
Истец приняты на себя обязательства исполнил и выдал ответчику сумму займа в размере 70049,43 руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик Чаквина С.А. принятые на себя обязательства исполнила частично, и ДД.ММ.ГГГГг. возвратила часть займа в размере 30485,31 руб. В дальнейшем ответчик обязательства исполнять перестала. Долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по основной сумме займа составляет 39564,12 руб. Проценты по договору займа в соответствии п.1.2 договора – за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1205,08 руб., которые истец, помимо суммы основного долга, также просит взыскать с ответчика в судебном порядке с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга. Кроме того, со ссылкой на ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1024,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с последующим начислением ч ДД.ММ.ГГГГг. по ставке рефинансирования по день вынесения решения суда включительно.
Представитель истца ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дела без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям и доводам, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Чаквина С.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» и ответчиком Чаквиной С.А. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ на сумму 70049,43 рублей, а ответчик обязалась вернуть займ, в порядке, установленном договором (п.2.2.): до ДД.ММ.ГГГГг. – 30485,31 руб., до ДД.ММ.ГГГГг. – 10000руб., в последующем до 30 числа каждого текущего месяца подлежит уплате сумма в размере 29564,12 коп. ежемесячно, до возврата всей суммы займа и согласно п.1.2 договора уплатить проценты на сумму займа в размере 8,5% годовых.
Как следует из представленных документов, в подтверждение о получении 70049,43 руб. Чаквина С.А. оставила ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ Х.Х. письменную расписку. Из содержания указанной расписки видно, что Чаквина С.А. взятый долг в указанной сумме обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГгода.
Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, как следует из материалов дела принятые на себя обязательства Чаквина С.А. исполнила частично, ДД.ММ.ГГГГг. возвратила часть займа в размере 30485,31 руб. В дальнейшем ответчик обязательства исполнять перестала. Долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по основной сумме займа составляет 39564,12 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вышеуказанное обязательство ответчик не исполнила и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представила доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, тогда как в соответствии со ст. 408 ГК РФ следует, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку, Чаквина С.А. взятые на себя обязательства по договору займа исполнила только частично, требование истца о взыскании с ответчика Чаквиной С.А. суммы займа в размере 39564,12 руб., а также процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ г.: 39564,12х8,5%х129=1205,08руб. в силу изложенного и приведенных требований закона подлежит удовлетворению. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии условиями договора и требованиями закона. Уменьшение размера подлежащих взысканию процентов по договору законом не предусмотрено. Следовательно, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование займом, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и далее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг. и до дня фактического возврата суммы займа, также подлежит удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1056,63 руб. с последующим начислением процентов по ставке рефинансирования по день вынесения решения суда включительно.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа».
В силу изложенного при взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из процентной ставки рефинансирования, установленной с 03 мая 2011 года Указанием Центрального банка РФ от 29.04.2011г. за № 2618-У, в размере 8,25% годовых, поскольку на день предъявления иска, как и на день вынесения решения действовала данная ставка, кроме того, данная ставка по мнению суда также наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Согласно п.2 вышеназванного Постановления «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».
Истцом заявлено требование о применении ставки рефинансирования, равной 8,25%, и правильно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1056 руб.63 коп. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и на день вынесения решения суда, т.е. на ДД.ММ.ГГГГг., поскольку, данное требование соответствует ст.395 ГК РФ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 58 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения решения суда, по ДД.ММ.ГГГГг. составят: 39564,12х8,25/360х58=525,87руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (по день вынесения решения суда) на общую сумму 1582 руб. 50 коп (1056 руб. 63 коп. + 525 руб. 87 коп.)
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, в размере 1432 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чаквиной С. А. в пользу ООО «ХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХХ»:
- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 39564 руб. 12 коп.,
- проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1205 руб. 08 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. исходя из расчета 8,5% годовых от оставшейся непогашенной суммы займа по день фактической уплаты суммы долга:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1582 руб. 50 коп.;
- в счет возврата госпошлины 1432 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья В.В.Савельева
Мотивированное решение изготовлено:
23.01.2012г.