Дело №2-224/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«02» февраля 2012 года пос. Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.
с участием представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики – Чувашии ХХХХХХХХХХ Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики – Чувашии к Гавриловой О. В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики - Чувашии обратилось в суд с иском к Гавриловой О.В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, в сумме 3900 руб. 33 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Управления ПФР в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики Гавриловой О.В. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ года была в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно подп.2.2. п.2 ст.9 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право и трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной Социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) устанавливается неработающему пенсионеру в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионер, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ». В Чувашской Республике величина прожиточного минимума составляет 4259,00 рублей с 1 января 2011 года.
На основании п.4 ст. 23 Закона от 17.12.2001г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст.25 Закона от 17.12.2001г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Данными нормами Гаврилова О.В. была ознакомлена еще при составлении заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в Управление ПФР в ХХХХХХХХХХ районе за назначением пенсии по потере кормильца Ответчику в письменном виде было разъяснено, что она, Гаврилова О. В., обязуется безотлагательно сообщить о поступлении на работу. В этом же заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. - она не работает.
Гаврилова О.В. на основании статьи 6 Закона РФ от 25.07.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» временно зарегистрировалась по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. ХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д.ХХ.
ДД.ММ.ГГГГг. О. В. обратилась в Управление ПФР в ХХХХХХХХХХХ районе ЧР за назначением пенсии по месту пребывания, в связи с переездом в Ибресинский район Чувашской Республики. Было принято решение о назначении пенсии по потери кормильца в Управлении ПФР в ХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики.
Гаврилова О. В. является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми до 14 лет. Доход на ДД.ММ.ГГГГг. с учетом всех выплат составляет 2 175,05 рублей, ФСД составило 2083,95 рублей.
Однако, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Гаврилова О.В. работала в ОАО «ХХХХХХХ» с ДД.ММ.ГГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД отсутствовало.
В результате Гаврилова О. В. необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1957,55 рублей и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1942,78 рублей.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ г. №ХХХХХ-ХХ/ХХХХ, от ДД.ММ.ГГГГ г. №ХХХХХ-ХХ/ХХХХ, от ДД.ММ.ГГГГ г. №ХХХХХ-ХХ/ХХХХ ответчику было предложено явиться в территориальный орган Пенсионного Фонда для решения вопроса о погашении переплаты пенсии по потере кормильца. Ответчик в Управление ПФР в ХХХХХХХХХХХ районе ЧР явилась. С Гавриловой О. В. была проведена разъяснительная беседа. Гаврилова О.В. написала заявление о добровольном погашении сумм переплат: по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1957,55 рублей я ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1942,78 рублей, но на сегодняшний день уплата не произведена.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
|
мершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра л] |
В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий; иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.
В связи с изложенным со ссылкой на ст.ст.15, 1102, 1064 просит взыскать с Гавриловой О.В. указанную сумму незаконно полученной ею пенсии по случаю потери кормильца
В судебном заседании представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики ХХХХХХХХХ Х.Х., действующая на основании доверенности № Х от ДД.ММ.ГГГГг года, обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку до начала судебного заседания ответчиком Гавриловой О.В. исковые требования УПФ РФ в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики удовлетворены – уплачена сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 3900 руб. 33 коп., в связи с чем каких-либо претензий к ответчику они не имеют. Права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.221, 173 ГПК РФ понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Гаврилова О.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом в подтверждение произведенного ею платежа представлены копии квитанций.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как усматривается из доверенности № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, ХХХХХХХХХ Х.Х. как представитель Управления ПФР в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики наделана, в том числе и правом на отказ от исковых требований.
Представителю истица ХХХХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221, 173 ГПК РФ.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ст.ст. 173, 220-221, ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ХХХХХХХХХХХ районе Чувашской Республики – Чувашии к Гавриловой О. В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева