Дело № 1-07/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года                                                                                            пос.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В. ,

потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х.,

подсудимой Алексеевой И.И.

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Алексеевой И.И., ХХ ХХХХ ХХХХ  года рождения, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГг. приговором Ибресинского райсуда Чувашской Республики по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам л/с в ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг., судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Алексеева И.И.  обвинялась в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

 ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин. Алексеева И.И., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х  на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со своим отцом ХХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, насколько раз ударила своего отца рукой по различным частям тела, затем нанесла ему один удар деревянной тростью в область левой ноги, своими действия причинив ХХХХХХХХХ Х.Х. телесные повреждения в виде: кровоподтека лица, кровоподтека правой верхней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат, а также физическую боль и моральные страдания.   

Указанные действия Алексеевой И.И. органом предварительного расследования  квалифицированы по  ст.116 ч.1 УК РФ.  

В ходе предварительного слушания уголовного дела потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. заявил   ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, указывая, что они с подсудимым помирились, претензий к подсудимой он не имеет, и привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Подсудимая его дочь,  просила у него прощение, чем загладила причиненный ущерб,   и он свою дочь простил.

Подсудимая Алексеева И.И.    заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшим, обещает впредь не допускать подобного.

Государственный обвинитель – и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Можаева Л.В.  не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку является делом частного обвинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116  УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алексеева И.И., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.

Так как от потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Алексеевой И.И.., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, подсудимая   не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела  по данному основанию, мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшего оснований достаточно для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ примирение допускается в любой момент судебного разбирательства, до удаления суда  в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 25, 236, 256  УПК РФ, мировой судья                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алексеевой И.И., по обвинению ее  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.       

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеевой И.И., отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – деревянную трость, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашкой Республики.

Мировой судья                                                                                                         В.В.Савельева