Дело № 5-482/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 декабря 2011 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Д. И. В., 00 сентября 1900 года рождения, уроженца г. Х Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, д. Х, ул. Х, д. 00, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
00 декабря 2011 года в 00 часа 00 минут возле дома № 0 по улице Х г. Х Чувашской Республики Д. И. В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения.
Д. И. В. при рассмотрении дела в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, раскаявшись в содеянном, а также пояснил, что он вместе со своей девушкой сидели в машине и пили пиво. В машине кончился бензин, тогда он решил слить немного бензина из машины своего друга. Так как жильцы дома, рядом с которым стояла машина друга, начали ругаться, то он сел в машину, отогнал ее на некоторое расстояние, слил бензин, после чего вновь поставил машину на место. Был он нетрезвым, так как вместе с подругой в машине выпивал.
Вина Д. И. В. в совершенном правонарушении также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 ХХ № 00 от 00 декабря 2011 года следует, что 00 декабря 2011 года в 00 часа 00 минут возле дома № 0 по улице Х г. Х Чувашской Республики Д. И. В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Д. И. В. о том, что он выпил пиво около 00 часов, переставлял машину.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 00 от 08 декабря 2011 года, основаниями для отстранения Д. И. В. от управления транспортным средством являлось подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 00 ХХ № 00 от 00 декабря 2011 года следует, что при освидетельствовании с помощью прибора АКПЭ-01.01 у Д. И. В. установлено состояние опьянения, показание прибора – 0, 275 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0, 55 промилле). В данном протоколе имеется собственноручная запись Д. И. В. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Кроме того, в материалах административного дела имеется рапорт инспектора ГИБДД Ч. А. В., в котором содержатся обстоятельства совершенного Д. И. В. правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Также, у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования.
Факт управления Д. И. В. транспортным средством подтверждается письменными объяснениями С. С. В. и С. Р. С., представленными в материалы дела.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Д. И. В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Д. И. В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Д. И. В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Д. И. В. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Д. И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья О. А. Петрухина