Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

О взыскании в регрессном порядке суммы выплаченного страхового возмещения,

Дело № 2-165-12/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

 

01 февраля 2012 года                                                                                                              г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре Петровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску ОСАО «НАИМЕНОАНИЕ» в лице филиала ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» г. Чебоксары к Ф. о взыскании в регрессном порядке суммы выплаченного страхового возмещения,

 

                                                                       установил:                     

 

ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» в лице филиала ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» в г. обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой в сумме СУММА рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме СУММА рублей. Требования мотивированы тем, что 03 апреля 2010 года по АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА  с г/н НОМЕР под управлением Ф. и автомобиля МАРКА  с г/н НОМЕР под управлением Б. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф., который нарушил п. 9.10 ПДД. На момент ДТП автомобиль МАРКА  был застрахован в ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» на основании договора добровольного страхования  средств автотранспорта (полис НОМЕР от ДАТА г.). Собственнику автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере СУММА рублей. Справкой о ДТП установлено, что в момент ДТП у виновника на руках находился бланк полиса серии НОМЕР, выданный ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ». Однако страховой премии страховщику не поступало. Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или страхового взноса. Учитывая, что Ф. не оплатил страховую премию, сумма уплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявку суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 апреля 2010 года в 18 часов 48 минут около дома АДРЕС  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА  под управлением Ф., принадлежащего на праве собственности  Ф.И.О., и автомобиля МАРКА  с г/н НОМЕР под управлением Б. , принадлежащего на праве собственности Б. В результате указанного ДТП автомобилю МАРКА  с г/н  НОМЕР, причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля  МАРКА  с г/н  НОМЕР Ф., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Вина Ф. в совершенном ДТП подтверждается постановлением  СЕРИЯ НОМЕР по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2010 года, из которого следует, что 03 апреля 2010 года Ф., управляя транспортным средством  МАРКА с г/н  НОМЕР при движении задним ходом, не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который был позволил избежать столкновение с автомобилем, совершил столкновение с автомобилем МАРКА с г/н НОМЕР, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  СУММА рублей. В установленный законом десятидневный срок Ф. административное постановление не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт причинения материального ущерба и его размер также полностью подтверждается материалами дела.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 03 апреля 2010 года видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03.04.2010 года автомашина МАРКА с г/н НОМЕР, получила механические повреждения – царапана переднего бампера, переднего бокового крыла.

Согласно акту осмотра поврежденного транспортного средства № НОМЕР  от ДАТА года, проведенного ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» на автомашине МАРКА с г/н НОМЕР имеются механические повреждения всего два наименования: крыло переднее левое (нарушение ДКП с образованием царапин), облицовка переднего бампера (нарушение ЛКП с образованием царапин).

Согласно отчета об оценке № НОМЕР ДАТА года следует, что стоимость материального ущерба составляет СУММА рублей. Расходным кассовым ордером № НОМЕР ДАТА года Б. было перечислено страховое возмещение в сумме  СУММА рублей.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего, заняло его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Согласно ст. 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

            В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 – ФЗ от 25.04.2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч. 2 ст. 931 ГК РФ лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно копии страхового полиса СЕРИЯ НОМЕР автомобиль МАРКА  с г/н  НОМЕР застрахован в ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ», страхователь – Ф.

Судом установлено, что 31 марта 2010 Ф. (Страхователь) обратился в ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, на автомобиль МАРКА с г/н НОМЕР.

В соответствие с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Истцом суду представлены объяснения страхового агента ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» А., согласно которого им был оформлен страховой полис серии СЕРИЯ НОМЕР от ДАТА года. Период срока действия указан не был, квитанция выписана не была, поскольку страхователь не оплатил взнос. Однако ни на следующий день, ни в последующие дни оплаты не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент ДТП гражданская ответственность Ф. застрахована не была, в связи с чем исковые требования ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» подлежат удовлетворению. И с Ф. подлежит взысканию в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения в размере  СУММА рублей

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств суду не предоставил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

Взыскать с Ф. в пользу ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» в лице филиала ОСАО «НАИМЕНОВАНИЕ» в г. Чебоксары в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой СУММА рублей, уплаченную государственную пошлину в размере СУММА рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                                   Н.А. Калашникова

 

 

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2012 года.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика