Дело № 2-13-12/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДДММГГГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» к Б.(1), Б. (2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.(1), Б. (2) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени в общей сумме 3 572 рубля 58 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В ДАТА году дом АДРЕС обслуживало МУП «НАИМЕНОВАНИЕ». ДАТА года МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» реорганизовано путем слияния в МУП «НАИМЕНОВАНИЕ». В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с ДАТА года по ДАТА года образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА года составляет 2 570 рублей 92 копейки, которую ответчики до настоящего времени не погасили. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, были начислены пени в размере 1 001 рубль 66 копеек, которые также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Б.(1), Б. (2), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками комнаты АДРЕС.
Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполнил, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА года образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА года составляет 2 570 рублей 92 копейки. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет.
На день рассмотрения дела в суде ответчики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи не погасили.
В связи с чем, сумма задолженности в размере 2 570 рублей 92 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «НАИМЕНОВАНИЕ».
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДАТА года составляет 1 001 рубль 66 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Распоряжением главы г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года № НОМЕР «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий» реорганизованы МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» муниципального образования г. Чебоксары, МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» муниципального образования г. Чебоксары, МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» муниципального образования г. Чебоксары, МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» муниципального образования г. Чебоксары, Чебоксарское муниципальное унитарное проектно-производственное предприятие «НАИМЕНОВАНИЕ» муниципального образования г. Чебоксары путем слияния в МУП «НАИМЕНОВАНИЕ».
ДАТА года в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния МУП «НАИМЕНОВАНИЕ».
Согласно передаточного акта имущественного комплекса МУП «Калининского районного управления ЖКХ» муниципального образования г. Чебоксары МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» г. Чебоксары от ДАТА года следует, что МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» приняло имущество, отраженное в МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» г. Чебоксары с основными средствами согласно перечня, а также права и обязанности по кредиторской и дебиторской задолженностям.
Следовательно, МУП «НАИМЕНОВАНИЕ», являясь правопреемником МУП «НАИМЕНОВАНИЕ», приняло имеющиеся задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. В связи с чем имеет право требования о взыскании задолженности с ответчиков.
При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не предоставил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Б.(1), Б. (2) в солидарном порядке в пользу МУП «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по оплате за коммунальные платежи в размере 2 570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 92 копейки, пени – 1 001 (одна тысяча один) рубль 66 копеек.
Взыскать с Б.(1), Б. (2) в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в равных долях по 200 (двести) рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Калашникова
Мотивированное решение составлено 18 января 2012 года.