Дело №
5-13/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2012 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Сергеева С. О., 00.00.0000 года рождения, уроженца и жителя д. Х. А. района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, А. район, д. Х., ул. З., д. 00, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 1 го несовершеннолетнего ребенка, работающего арматурщиком в г. М., в течение года с момента исполнения последнего административного наказания, за совершение однорого правонарушения не привлекавшегося к ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 203209 от 1 января 2012 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Мироновым В.А., Сергееву С.О. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 1 января 2012 года в 3 часов 02 мин. Сергеев С.О. в селе Аликово, на ул. Гагарина, около АЗС № 57 управлял автомашиной 000000, государственный регистрационный знак 00000000 находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 1 января 2012 года в 3 часа 02 мин. Сергеев С.О. в селе Аликово, на ул. Гагарина, около АЗС № 57 управлял автомашиной 00000000, государственный регистрационный знак 000000000, где он, остановленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Мироновым В.А. был заподозрен в управлении вышеназванным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, для чего, Сергееву С.О. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После освидетельствования Сергеева С.О. с помощью портативного прибора АКПЭ-01.01 М на месте, в результате, состояние алкогольного опьянения водителя Сергеева С.О. было установлено на основании показаний прибора, в отношении Сергеева С.О. также был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, датированный 1 января 2012 года. На законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования от Сергеева С.О. поступил отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что и им было написано в вышеназванном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, с участием свидетелей Ф.. и В.. В связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД был составлен вышеназванный протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева С.О. по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Сергеев С.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Сергеева С.О. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 21ОА № 014608 от 1 января 2012 года, Сергеев С.О. 1 января 2012 года в 03часа 02 минуты был отстранен от управления транспортным средством 0000000, государственный регистрационный знак 0000000, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза.
Из акта 21 серия БА № 002734 освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2012 года следует, у Сергеева С.О. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Сергеев С.О. был согласен. Данное подтверждается распечаткой прибора с помощью которого проводилось освидетельствование АКПЭ-01.01 М, результат – алкоголь в выдохе обследуемого 0,375 мг/л, 0,75 промилле.
Согласно протокола 21 серия ГБ 000640 от 1 января 2012 года Сергеев С.О. управляющий 0000000, государственный регистрационный знак 00000000 в 3 часов 10 минут 01 января 2012 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения резкий запах из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Далее в данном протоколе Сергеевым С.О. собственноручно написано об отказе пройти освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном протоколе.
Согласно протокола об административном правонарушении 21НБ 203209 от 1 января 2012 года составленного ИДПС ОГИБДД Мироновым В.А., 1 января 2012 года в 3 часов 02 мин. Сергеев С.О. в селе Аликово, на ул. Гагарина, около АЗС № 57 управлял автомашиной 0000000, государственный регистрационный знак 000000000000находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его действия квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола 21 серия ГБ № 000619 от 1 января 2012 года Сергеев С.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем он подтвердил в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, несмотря на то, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергеева С.О. квалифицированы инспектором ОГИБДД при возбуждении дела об административном правонарушении, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельства установленные в ходе судебного заседания не позволяют сделать оное, поскольку в действиях Сергеева С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, его действия при вынесении постановления по данному делу подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в данном судебном заседании установлен факт отказа лица, управляющего транспортным средством (Сергеева С.О.) от выполнения законного требования сотрудника ОГИБДД ведущего производство по делу об административном правонарушении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, квалификация действий (бездействия) Сергеева С.О. при составлении протокола по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ была произведена не верно. При этом мировой судья руководствуется требованиями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 согласно которого, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Переквалификация действий (бездействия) Сергеева С.О. с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не нарушает требований о переквалификации, установленных вышеназванным пунктом Постановления Пленума ВС РФ поскольку, обе статьи имеют единый родовой объект посягательства, исходя из санкций статей 12.8 ч.1 и 12.26 ч.1 КоАП РФ и предусмотренных по ним вида и меры наказания, суд констатирует, что положение лица, в отношении которого возбуждено дело в связи с переквалификацией не ухудшается, подведомственность рассмотрения дела не изменяется.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым С.О. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наличие, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сергееву С.О. является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сергееву судом не установлено.
При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит возможным назначить Сергееву С.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сергеева С. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.
Мировой судья А.А. Паймин