Дело № 5-27/2012 Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 февраля 2012 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Сорокина О. Н., 00 00 0000 года рождения, уроженца и жителя д. Х. Я. района Чувашской Республики, проживающего по адресу: д. Х., ул. М., дом № 00, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
у с т а н о в и л :
22 января 2012 года в 22 часа 18 минут Сорокин О.Н. на автодороге Никольское-Ядрин-Калинино, около здания Аликовская Сельхозтехника управлял транспортным средством марки 0000000, государственный регистрационный знак 0000000 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокин О.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явился.
Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Сорокина О.Н.
Ходатайств по делу не заявлено.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Сорокина О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 203214 от 22 января 2012 года;
-протоколом 21 ОА № 014624 об отстранении Сорокина О.Н. от управления транспортным средством от 22 января 2012 года;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сорокина О.Н. от 22 января 2012 21 серия БА № 002743, исследование в отношение него не проводилось, поскольку Сорокин О.Н. на проведение в отношение него освидетельствования на месте не согласился, о чем свидетельствует запись, сделанная в графе подпись освидетельствованного - «Не согласен» и его подпись напротив;
-протоколом 21 серия ГБ № 000644 о направлении Сорокина О.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22 января 2012 года, подозреваемого в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков к тому: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии понятых Петровой В.В и Павлова А.А.;
-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22 января 2012 года № 3 составленного в отношении Сорокина О.Н., дежурным врачом проводившим освидетельствование с помощью прибора АКПЭ 01.01№5643, показания которого составили - алкоголь в выдохе исследуемого 0,55 мг/л, т.е. 1,1 промилле. Заключение, к которому пришел врач – установлено состояние опьянения.
Также, вина Сорокина О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии 21 ТА № 011571 от 22 января 2012 года. Приведенные выше доказательства составлены надлежащими лицами в отношении Сорокина О.Н., оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Сорокину О.Н. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного Сорокиным О.Н. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сорокину О.Н. судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Сорокина О. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья А.А. Паймин