Дело №1-18/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
22 февраля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.
с участием: государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР А. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 24 от 22 февраля 2012 г.,
подсудимого С. В. В.,
потерпевшей И. М. В.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С. В. В., рождения 00.00.1989 года, уроженца дер.Ш. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Г. С., дом № 00, кв. № 00, фактически проживающего по адресу: дер.С. И. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Около 18 часов 30 минут 18 января 2012 года С. В. В., находясь в доме своей сожительницы И. М. В., расположенного по адресу: дер.С. И. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г., дом № 00, в ходе ссоры с ней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно кусая и щипая в область шеи и правого бедра, а также сжимая в области левого плеча, причинил И. М. В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее и правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.
Данные действия С. В. В. органами дознания квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевшая И. М. В. представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении С. В. В. по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон, так как она с ним помирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый С. В. В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник поддержал заявления сторон.
Прокурор Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А. считает, что поскольку данное дело возбуждено по инициативе прокуратуры, вопрос о прекращении уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ в отношении С. В. В. решить по окончании судебного следствия.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст.115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
С. В. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, уголовное дело, за которое может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения
К числу исключений указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может в виду того, что потерпевшая И. М. В. физически и психически здорова, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находится и так же не находится в беспомощном состоянии и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым уголовное дело в отношении С. В. В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении С. В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении С. В. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева