Дело № 1-08/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года                                                                                            пос.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Кудряшова А.Н.,

потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х.,

подсудимого Сабитова А.А.,

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Сабитова А. А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ  года рождения, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст..116 ч.1 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Сабитов А.А. обвинялся в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 ч.1 УК РФ  при следующих обстоятельствах.

 Сабитов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин., находясь у себя дома, по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.ХХ,  на почве личных неприязненных отношений и ревности устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, в сенях своего дома два раза ударил жену кулаком в область лица, в результате ХХХХХХХХ Х.Х., поскользнувшись, скатилась по лестнице во двор. Затем Сабитов А.А., продолжая свои преступные действия, в жилом доме еще насколько раз ударил жену рукой в область лица. Своими действиями Сабитов А.А. причинил ХХХХХХХХХ Х.Х. телесные повреждения в виде: кровоподтека с ссадиной и ссадины головы, кровоподтек в области правого глаза с переходом на правую щеку с кровоизлиянием в склеру правого глаза, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит, а также физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия Сабитова А.А., органом предварительного расследования  квалифицированы по  ст.116 ч.1 УК РФ. 

В ходе предварительного слушания уголовного дела потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х.  заявила   ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указывая, что они с подсудимым помирились, подсудимый являющийся ее мужем просил у нее прощение, чем загладил причиненный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает. В настоящее время она находится на 4-м месяце беременности и надеется, что Сабитов А.А. в отношении нее подобного белее не допустит.

Подсудимый Сабитов А.А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей, обещает впредь не допускать подобного, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Кудряшов А.Н.  не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку является делом частного обвинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116  УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сабитов А.А., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.

Так как от потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Сабитова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, подсудимый   не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела  по данному основанию, мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшей оснований достаточно для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ примирение допускается в любой момент судебного разбирательства, до удаления суда  в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 25, 236, 256  УПК РФ, мировой судья                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сабитова А. А., по обвинению его  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.       

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сабитова А.А., отменить.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу не имеется.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашкой Республики.

Мировой судья                                                                                                         В.В.Савельева