Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело - 01

Дело № 5-00/2012                                                                                                  ст. 17.8 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

09 февраля 2012 года                                                                                                            г. Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.

рассмотрев  материалы дела о совершенном административном правонарушении предусмотренном ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ)  в отношении физического лица –

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженки АДРЕС-1, проживающей по адресу: АДРЕС-2, сведений о месте работы не имеется, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

установил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, 21 декабря 2011 года в 16 час. 20 мин., находясь по адресу: АДРЕС-3, проживая совместно с должником СВИДЕТЕЛЬ-1. по исполнительному производству № 00000/00/00/00, возбужденного Ядринским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике (далее – Ядринский РОСП) 23 сентября 2011 года на основании исполнительного листа № 2-000/2008 от 23 сентября 2008 года, выданного судебным участком № 1 Ядринского района Чувашской Республики о взыскании материального ущерба в размере 9 576 руб. 03 коп., в ходе совершения судебным приставом – исполнителем действий по исполнению указанного исполнительного документа, воспрепятствовала проверке имущественного положения должника, в целях описи имущества в рамках указанного исполнительного производства, при этом кричала, размахивала руками, толкалась, выражалась нецензурной бранью.

Своими действиями, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, по признакам воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в том числе, на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По вышеуказанному факту судебным приставом по ОУПДС в отношении указанного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

В заседание суда ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явилась. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».

Пленума Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Судебный пристав Филиппов О.Ю. сообщил, что он 21 декабря 2011 года участвовал в совершении исполнительских действий с судебным приставом – исполнителем Федоровой Т.О. на основании исполнительного производства. Обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. В обоснование своих доводов представил суду копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а также копию распоряжения  старшего судебного пристава о привлечении к участию в исполнительных действиях судебного пристава по ОУПДС.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2009 № 267-ФЗ), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе, по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 23 сентября 2011 года Ядринским РОСП на основании исполнительного листа № 2-000/2008 от 23 сентября 2008 года, выданного СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики о взыскании с СВИДЕТЕЛЯ-1, зарегистрированного по адресу:  АДРЕс-2, материального ущерба в сумме 9 576 руб. 03 коп., возбуждено исполнительное производство № 00000/00/00/00. В заседание суда ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явилась, возражений не представила.

В рамках данного исполнительного производства, в связи с тем, что должник уклонялся от уплаты задолженности в добровольном порядке, судебным приставом по ОУПДС ФИО совместно с судебным приставом – исполнителем ФИО, были приняты меры по проверке имущественного положения должника, а именно 21 декабря 2011 года  был осуществлен выезд по месту жительства должника   СВИДЕТЕЛЯ-1, где ЛИЦУ ПРИВЛЕКАЕМОМУ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ было оказано воспрепятствование.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения гражданкой ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и действия ее квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ.      

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:    

признать ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 

 

         

Мировой судья:  Кириллова С.А.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика