С.т. 12.27 ч. 2 КоАП РФ дело № 5-00/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, не работающего (временные заработки), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, 25 декабря 2011 года в 23 час. 15 мин. на 000 км. + 000 м. автодороги М-7 «Москва-Уфа», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, управляя транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком (транзит) РЕГЗНАК-1, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Своими действиями, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по признакам оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее – Правила), участником которого он являлся, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В заседании суда ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал вину. Пояснил, что он уехал с места ДТП потому, что второй участник также уехал.
Выслушав участника процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ является оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, сообщать о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС в отношении ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которого 25 декабря 2011 года в 23 часов 15 минут на 000 км. + 000 м. автодороги М-7 «Москва-Уфа» ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, управляя транспортным средством - автомобилем марки МАРКА-1 с транзитным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, допустил ДТП и в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Факт совершения ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении серии 66 № 000000 от 26 декабря 2011 года (копия на л.д. 5), которым установлен факт столкновения с участием автотранспортного средства под управлением ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, схемой происшествия (л.д. 6), которые оценены в заседании суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действиям ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь часть. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.1-29.13, 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию настоящего постановления для сведения направить в отделение ГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, для сведения и исполнения – в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ