Дело № 1-12-12/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года                                                                                               город Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Столяренко О.В.,

обвиняемых Скворцова Д.А., Зарубина А.А.,

защитника обвиняемого Зарубина А.А. адвоката Давыдовой Т.Г., представившей ордер №1333 и удостоверение №227,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Скворцова ***, *** года рождения, уроженца города *** Чувашской Республики, гражданина России, имеющего *** образование, ***, ***, военнообязанного, проживающего ***, зарегистрированного в г. ***

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

Зарубина ***, *** года рождения, уроженца * *** Чувашской Республики, гражданина России, имеющего *** образование, холостого, *** *** военнообязанного, проживающего в г.Чебоксары***

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Около 19 часов 30 минут 30 июля 2011 года, Скворцов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №5 по улице Ахазова города Чебоксары Чувашской Республики, подошел к ранее незнакомому Савинову В.Р., и из хулиганских побуждений, устроил ссору с последним, затем, действуя сообща с Зарубиным А.А., используя незначительный повод, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и этики, нанес множество ударов Савинову В.Р. руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины верхней губы рта справа с кровоизлияниями под слизистую оболочку, кровоподтеков (5) верхних конечностей, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Около 19 часов 30 минут 30 июля 2011 года, Зарубин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №5 по улице Ахазова города Чебоксары Чувашской Республики, подошел к ранее незнакомому Савинову В.Р., и из хулиганских побуждений, устроил ссору с последним, затем, действуя сообща со Скворцовым Д.А., используя незначительный повод, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и этики, нанес множество ударов Савинову В.Р. руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины верхней губы рта справа с кровоизлияниями под слизистую оболочку, кровоподтеков (5) верхних конечностей, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Действия обвиняемых квалифицированы по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении каждого.

В судебное заседание потерпевший Савинов В.Р. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова Д.А. и Зарубина А.А. в связи с примирением, указал, что обвиняемые возместили причиненный ущерб, претензий к указанным лицам он не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Обвиняемые и защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, обвиняемые вину в совершении преступления признали, пояснили, что перед потерпевшим извинились и загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Скворцову Д.А. и Зарубину А.А., судом, в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ, разъяснены основания прекращения уголовного преследования, и право возражать против прекращения дела.

Судом установлено, что обвиняемые впервые совершили преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, извинившись, загладили причиненный потерпевшему вред, с ним примирились.

Из материалов уголовного дела следует, что Скворцов Д.А. и Зарубин А.А. характеризуется положительно, имеют постоянное место жительства и работы.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным освободить Скворцова Д.А. и Зарубина А.А. от уголовной ответственности по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Скворцова *** в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Савиновым В.Р.

Уголовное дело по обвинению Зарубина ** в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Савиновым В.Р.

Меру пресечения в отношении Скворцова *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения в отношении Зарубина *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                                   А.В. Вассияров

Копия верна:

И.о. мирового судьи