Дело № 5-65/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 февраля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
З. А. Ж., 00 октября 1900 года рождения, уроженца г. Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Х Чувашской Республики, пер. Х, д. 0, кв. 00, работающего охранником в ООО «Х»,
установил:
00 января 2012 года около 00 часов 00 минут З. А. Ж., являясь охранником ООО «Х», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 00, находясь на территории общества по вышеуказанному адресу, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить на территорию ООО «Х» для проверки имущественного положения, не впустил на территорию ООО «Х» судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по исполнительному производству.
При рассмотрении дела З. А. Ж. пояснил, что он действительно не впустил судебного пристава-исполнителя на территорию общества, так как в тот день производство не работало.
Вина З. А. Ж. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении № 00 от 00.01.2012 года следует, что 00 января 2012 года около 00 часов 00 минут З. А. Ж., являясь охранником ООО «Х», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 00, находясь на территории вышеуказанного ООО, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить на территорию ООО «Х» для проверки имущественного положения, не впустил на территорию ООО «Х» судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по исполнительному производству.
Из акта № 00 от 00 января 2012 года об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП А. А. В. приходил в ООО «Х», расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 00, в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 для проверки имущественного положения. Охранник З. А. Ж. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, что выразилось в том, что З. А. Ж. на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался впустить на территорию ООО «Х».
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Ш. Н. А., в котором обстоятельства совершения З. А. Ж. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от 00 января 2012 года.
Имеющиеся в материалах административного дела копии постановлений от 00.12.2011 года, 00.11.2011 года, 00.12.2012 года о взыскании с ООО «Х» налогов, сборов, пеней, недоимок по страховым взносам, постановлений о возбуждении исполнительных производств от 00.12.2011 года, 00.12.2011 года, 00.11.2011 года подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, З. А. Ж., находясь в рабочее время на территории ООО «Х», охранником которого он является, не впустив судебного пристава-исполнителя на территорию предприятия, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что З. А. Ж. совершил административное правонарушение, и вина его доказана.
Действия З. А. Ж. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
З. А. Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, УФК МФ РФ по Чувашской Республике (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике), ИНН 2129056035, лицевой счет 05322834740, р/с 40302810900001000010, БИК 049706001 КПП 212403001
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.
Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по дулу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Мировой судья О. А. Петрухина