Дело № 2-32-2012/4
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары ЧР Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к С.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
установил:
в суд обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее Кооператив) с вышеуказанным иском к С.Н. о взыскании задолженности по займу в сумме 13036 рублей 90 копеек, из них: сумма основного долга - 7000 рублей; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% и дополнительных членских взносов в размере 4% ежемесячно от суммы займа за период с 06.07.2011г. по 26.10.2011г. в сумме 3000 рублей и далее по день фактического возврата суммы займа; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25.05.2011г. по 26.10.2011г. в сумме 3000 рублей. Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования потребительский Кооператив мотивирует тем, что по договору займа № 02/1336 от 24 ноября 2010г. С.Н. были предоставлены денежные средства в размере 7000 рублей на срок 6 месяцев, с выплатой обязательной ежемесячной компенсации за пользование займом в размере 1% от суммы займа и дополнительных членских взносов в размере 4% от суммы займа. В случае просрочки в возврате суммы займа ответчик обязан уплатить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга.
С.Н. свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, частично уплатил Кооперативу дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и членские взносы в совокупности 5% от суммы задолженности за период с 25.11.2010г. по 06.07.2011г. в размере 836 рублей 43 копейки; компенсационные взносы за пользование займом в размере 1% и дополнительные членские взносы в размере 4 % в месяц от суммы займа за период с 25.12.2010г. по 06.07.2011г. в сумме 1163 рубля 57 копеек.
Предъявленную претензию ответчик оставил без внимания.
Представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик С.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсуствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания.
Из договора займа № 02/1336 от 24 ноября 2010 года следует, что потребительский Кооператив, в лице заведующей отделением, действующей на основании доверенности, предоставил пайщику кооператива С.Н. из фонда финансовой взаимопомощи заем в сумме 7 000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 24.11.2010г. по 24.05.2011г. При этом, согласно п.2.3 договора, заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере 4% от суммы остатка займа. Также, в соответствии п.4.2 указанного договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Согласно расходному кассовому ордеру от 24.11.2010г. С.Н. получил деньги от Кооператива в сумме 7000 рублей.
Из материалов дела следует, что С.Н., получив займ, после наступления срока возврата займа свои обязательства по выплате займа, целевых компенсационные взносов за пользование займом выплачивал не регулярно, а с 06.07.2011 года прекратил все выплаты, в связи с чем, требование истца о выплате основной задолженности по займу подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании ежемесячных компенсационные взносов в размер 1 % и дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 4 % за период с 06.07.2011г. по. 26.10.2011г. в сумме 3036 рублей 90 копеек и далее по день фактического возврата суммы займа, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.4.2 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга, следовательно, требование истца о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности займа за каждый день просрочки за период с 25.05.2011г. по 26.10.2011г. в сумме 3000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска, истец уплатил государственную пошлину, понес расходы по оплате услуг представителя. Указанные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к С.Н. удовлетворить.
Взыскать с С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» основной долг по договору займа в размере 7000 рублей, долг по компенсационным и дополнительным членским взносам за период с 06.07.2011г. по 26.10.2011г. в сумме 3036 рублей 90 копеек и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из 5% ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа; задолженность по дополнительной компенсации за просрочку возврата займа за период с 25.05.2011г. по 26.10.2011г. в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521 рублей 48 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 700 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А. Савелькин