Дело № 2-31-2012/4

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                                               г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары ЧР Савелькин В.А.,

            при секретаре Ямуковой З.А.,   

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к В.В.  о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,      

установил:

 в суд обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее Кооператив) с вышеуказанным иском к В.В. о взыскании  задолженности по займу в сумме 13 114 рубля 67 копеек, из них: сумма основного долга – 10 000 рублей; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом  в размере 1,5% и дополнительных членских взносов в размере 3,5% ежемесячно от суммы  займа за период с 22.06.2011г. по 16.11.2011г. в сумме 2416 рублей 67 копеек и далее по день фактического возврата суммы займа; задолженность по выплате  дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа  в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25.07.2011г. по  16.11.2011г. в сумме 698 рублей. Также просит взыскать  расходы на оплату услуг представителя в сумме  1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования  потребительский Кооператив мотивирует тем, что  по договору займа  № 4111 от 24 мая 2011г.   В.В. были предоставлены денежные средства в размере 12000 рублей на срок  6 месяцев, с выплатой обязательной ежемесячной компенсации за пользование займом в размере 1,5% от суммы займа и дополнительных членских взносов в размере 3.5% от суммы займа. В случае  просрочки  в возврате суммы займа ответчик обязан уплатить  дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа  в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда  она должна быть  возвращена,  до даты оплаты долга.

  В. В. свои обязательства  по договору в полном объеме не  исполнил,  частично уплатил Кооперативу дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и членские взносы в совокупности 5% от суммы задолженности за период с  24.05.2011г. по 21.06.2011г. в размере 540 рублей; сумму займа в размере 2000 рублей.

Предъявленную претензию ответчик оставил без внимания.

Представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие,  исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик  В.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсуствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя  истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

              Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания.

Из договора  займа № 4111  от 24 мая 2011 года следует, что потребительский  Кооператив,  в лице  заведующей отделением, действующей на основании доверенности, предоставил пайщику кооператива   В.В. из фонда финансовой взаимопомощи  заем в сумме 12 000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 24.05.2010г. по 24.11.2011г.   При этом, согласно  п.2.3 договора, заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом  в размере 1,5 % от суммы  остатка займа, а также  дополнительные членские взносы в размере 3.5% от суммы остатка займа. Также, в соответствии  п.4.2 указанного договора,  в случае, когда  заемщик не возвращает в срок  сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Согласно  расходному кассовому ордеру от 24.05.2011г. В.В. получил деньги от Кооператива в сумме 12 000 рублей.

Из материалов дела следует, что   В.В., получив займ,   после наступления срока возврата займа свои обязательства по выплате займа,  целевых компенсационные взносов за пользование займом выплачивал не регулярно, а с 21.06.2011 года  прекратил все выплаты, в связи с чем, требование истца о выплате основной  задолженности по займу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии  иного соглашения,  проценты выплачиваются  ежемесячно до дня  возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании  ежемесячных компенсационные взносов в размер 1,5 % и    дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 3.5 % за период с 22.06.2011г. по 16.11.2011г. в сумме 2416 рублей 67 копеек и далее по день фактического возврата суммы займа, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4.2 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком,  в случае, когда заемщик  не возвращает в срок  сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных  взносов, Кооператив вправе  начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы  задолженности  за каждый день просрочки до даты оплаты долга, следовательно, требование истца о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа  в размере 0,5% от суммы  задолженности займа за каждый день просрочки за период с 25.07.2011г. по 16.11.2011г. в сумме 698 рублей подлежит удовлетворению.

            В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска, истец уплатил государственную пошлину, понес расходы по оплате услуг представителя. Указанные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к  В.В.   удовлетворить.

Взыскать с В.В.  в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит»  основной долг по договору займа  в размере 10 000 рублей,  долг по  компенсационным и дополнительным членским взносам  за период с 22.06.2011г. по  16.11.2011г. в сумме 2416 рублей 67 копеек и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из 5% ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа; задолженность по дополнительной компенсации за  просрочку возврата займа за период с 25.07.2011г. по  16.11.2011г. в размере 698 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 524 рубля 58 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный  суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                                                 В.А. Савелькин