Дело № 1-10-2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Наумова М.Г.,
потерпевшего О.И., подсудимого М.В., адвоката Тимофеева А.А., представившего удостоверение № 82 и ордер № 678 от 29.09.2011г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
установил:
после разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст. 319 и ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевший О.И. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении М.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирился, претензий к нему не имеет, судиться не желает, причиненный ему вред заглажен.
С аналогичным заявлением обратился М.В., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Защитник просит прекратить дело.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что М.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен, в связи с чем, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство О.И. и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство О.И.– удовлетворить.
Уголовное дело в отношении М.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру пресечения в отношении М.В. – подписку о невыезде и о надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин