Дело № 1-09-2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Громова А.А.,
потерпевшего В.И., подсудимого О.В., адвоката Курылевой А.Р., представившего удостоверение № 494 и ордер № 1027 от 23.12.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
после разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст. 319 и ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевший В.И. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении О.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирился, претензий к нему не имеет, судиться не желает, причиненный ему вред заглажен.
С аналогичным заявлением обратился О.В., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Защитник просит прекратить дело.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что О.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен, в связи с чем, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство В.И. и прекратить уголовное дело в отношении О.В. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство В.И. – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении О.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Вещественные доказательства – стул и складной нож- вернуть потерпевшему В.И.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин