Дело № 2-Х/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ишлеи                                                                                                  16 января 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., при секретаре Васильевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит»  к Лукину А.А. и Антонову А.П. о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее Кооператив) обратился  в суд с иском к  Лукину А.А. и Антонову А.П. о взыскании в солидарном порядке долга  договору займа и процентов,  мотивируя свои требования тем, что ответчик Лукин А.А., являясь пайщиком КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», заключил с ним договор займа № Х от Х  г., согласно условиям которого,  кооператив обязался выдать сумму займа  на срок Х месяцев с Х г. по Х г.  в размере Х рублей, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1%  и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4%, т.е.  всего 5 %  в месяц от суммы займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и компенсации по нему  дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки  со дня ее возникновения до дня погашения суммы долга. Кооператив исполнил  свои обязательства по договору и выдал сумму займа Лукину А.А. в сумме Х рублей наличными согласно расходному кассовому ордеру № Х от Х года.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа  Х г. Кооператив заключил договор поручительства № Х с  Антоновым А.П., который обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение  Лукиным А.А. всех его обязательств, возникших из договора займа № Х от Х г.

Ответчик Лукин А.А. свои обязательства по договору займа  исполнил частично и уплатил Кооперативу дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп., дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с Х г. по  Х г. в сумме  Х руб. Х коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4 % в совокупности в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с Х г. по Х г. в размере Х руб. Х  коп.,  а также частично погасил сумму займа в размере Х руб. Х коп., далее ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, сумму займа после наступления срока возврата не возвращает,  предъявленные Кооперативом претензии оставляет без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме Х руб. Х коп.,  которая составляет  из оставшейся части суммы займа в размере Х руб. Х  коп.;  из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4%, т.е. 5% ежемесячно от суммы займа за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп.; из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп., а также просит взыскать компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4 % в совокупности в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа с Х г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате  услуг  представителя  в размере Х руб. и госпошлины в размере Х руб.

Представитель истца – Андреева М.В., действующая по доверенности от Х года, на судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о согласии на рассмотрение  дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, просила иск удовлетворить.

Ответчики  Лукин А.А. и Антонов А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Мировой судья   в соответствии со ст.ст. 233-235  ГПК РФ определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков  в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  Лукин А.А., являясь пайщиком КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», заключил с ним договор займа № Х от Х г., согласно условиям которого,  кооператив обязался выдать сумму займа  на срок Х месяцев с Х г. по Х г.  в размере Х рублей, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1%  и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4%, т.е.  всего 5 %  в месяц от суммы займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и компенсации по нему  дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки  со дня ее возникновения до дня погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этих обязательств.

На основании ст. 807, 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а займодавец имеет право получить с заемщика сумму займа в срок, размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.3  договора предусмотрено, что заемщик (ответчик) обязуется возвратить заем по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы в размере 5%, в т.ч. за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа, а также  членские взносы в размере 4% от суммы остатка займа.

Согласно п. 2.4 договора предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов установлен  на тридцатый  день с даты получения займа (его части).

Как предусмотрено в  п. 4.2 договора,  в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает  уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Кооператив исполнил  свои обязательства,  по договору Лукину А.А. выдал наличными сумму займа в размере Х рублей согласно расходному кассовому ордеру № Х от Х года, а ответчик Лукин А.А. свои обязательства по договору займа  исполнил частично, уплатив Кооперативу дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп., дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4 % в совокупности в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с Х г. по Х г. в размере Х руб. Х коп.,  а также частично погасив сумму займа в размере Х руб. Х коп.  

По состоянию на Х года задолженность  по договору займа составляет в сумме Х руб. Х  коп., которая складывается  из следующего расчета: из оставшейся суммы займа в размере Х руб. Х  коп.; из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 4%, т.е. 5% ежемесячно от суммы займа за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп.; из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х  руб. Х  коп.,

Согласно п.3  договора займа в обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа  Х г. Кооператив заключил договор поручительства № Х с  Антоновым А.П., который обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение  Лукиным А.А. всех его обязательств, возникших из договора займа № Х от Х г.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ и п. 2.6. договора займодавец имеет право в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363, 367 ч.4 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства усматривается, что поручитель обязался  отвечать перед займодавцем за выполнение заемщиком  условий кредитного договора  в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком  обязательств  по договору  займа поручитель и заемщик отвечают  перед займодавцем солидарно.  

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики на день принятия судом решения  доказательств возврата всей суммы займа, а также целевых компенсационных взносов за пользование займом, суду не  представили,  то требования истца о взыскании задолженности по возврату суммы займы являются правомерными. 

Расчет суммы компенсационных взносов за пользование займом, дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом, а также дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа является правильным  и обоснованным, как основанный  на условиях договора  и требованиях закона.

Требования истца  о  взыскании компенсации за пользованием займом в размере 5% ежемесячно от суммы займа  по день фактического возврата суммы займа, а также дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день  просрочки от суммы просроченного платежа  по день фактического возврата суммы займа  основаны на условиях договора и не противоречат требованиям ст.ст.  330, 809 ГК РФ.

Истец также ставит требование о взыскании расходов на оплату  услуг представителя  в сумме Х руб.  Эти требования с учетом разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению  и суд присуждает  с другой стороны  в размере Х руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца  также понесенные им  расходы по госпошлине в размере Х руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лукина А.А. и Антонова А.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит»    задолженность по договору займа: сумму займа в размере Х руб. Х коп.; компенсационные взносы за пользование займом в размере 1% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4% ежемесячно от суммы займа за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп.; дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с Х г. по Х г. в сумме Х руб. Х коп., расходы на оплату  услуг представителя  в сумме Х руб. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере  Х руб. Х коп.

Взыскать солидарно с Лукина А.А. и Антонова А.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит»   компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с Х г. по день фактического возврата суммы займа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вынесения решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати  дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати  дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          Митрофанов В.И.