№ 5-45-12 ст. 19 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Шумерля 08 февраля 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2012 года, в хх часов хх минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире АДРЕС, без каких либо серьезных оснований, по малозначительному поводу, устроил скандал с матерью своей сожительницы ФИО2, в ходе которого громко выражался грубыми нецензурными словами, размахивал руками, дебоширил, устроил беспорядок, нарушив покой в семье, в связи с чем ФИО2 обратилась в полицию и правонарушение было пресечено прибывшими по телефонному вызову сотрудниками полиции, а в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана протоколом об адмправонарушении и его признательным объяснением в протоколе об административном правонарушении, телефонным сообщением, письменным заявлением ФИО2 на имя начальника отдела полиции, ее письменным объяснением, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а так же лично, по телефону, извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Соответствующая телефонограмма в деле имеется. При этом, в телефонном разговоре с сотрудницей канцелярии мирового судьи ФИО1 сообщил, что свою вину он признает, раскаивается в содеянном, но на судебное заседание явиться не сможет, так как нет денег на проезд, и просил рассмотреть дело без его участия.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, дополнительных письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении, от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 19 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.