Дело № 5-65-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Краснова Ю. А., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Краснов Ю.А. … года в … часа …минут, находясь у … по адресу …, устроил скандал с … 1., шумел, кричал, выражался нецензурно, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Краснов Ю.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с содержанием протокола согласился.
В судебное заседание Краснов Ю.А. и потерпевшая 1., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Краснова Ю.А. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к административной ответственности Краснова Ю.А., в котором указала, что Краснов Ю.А. … года, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил с …скандал, громко кричал и на замечания не реагировал. Об ответственности за заведомо ложный донос 1 предупреждена.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Краснов Ю.А. … года в … часа … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … …, шумел, громко кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Не доверять лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Краснова Ю.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года в … часа в … образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Краснова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН налогового органа …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Краснову Ю.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее… дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова