Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5-45-12/7

Дело № 5-45-12/7                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2012 года                                                                                                                                      г. Чебоксары   

                                                                                                                     

Мировой  судья  судебного  участка № 7 Калининского района  г. Чебоксары  Чувашской  Республики  Тимофеева Е.М., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях  РФ,  в отношении:                    

А,  ххх  года рождения, уроженки ххх, не работающей, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ул.ххх, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары поступил  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, от 18 января 2012 года № ххх, составленный  судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары в отношении А в связи с воспрепятствованием ею законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, А. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2012 года № ххх  судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары 18 января 2012 года был совершен выход для проверки имущественного положения должника –С. -  по адресу: г. Чебоксары, ул.ххх, по исполнительному производству №ххх/10/03/21. Около 16 часов А., находясь по вышеуказанному адресу, не разрешила наложить арест на имущество, так как хозяева отсутствовали.

В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении № ххх от 18 января 2012 года, акт об обнаружении правонарушения от 18 января 2012 года, объяснение свидетеля Матвеевой Е.Б.,  копия постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары о возбуждении исполнительного производства № 21/3/ххх/8/2010, копия постановления УПФР в г.Чебоксары от 06 июля 2010 года № ххх, заявление о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем 18 января 2012 года получено разрешение старшего судебного пристава Калининского РОСП г.Чебоксары на вход в жилое помещение, занимаемое должником – квартиру ххх дома ххх по ул.ххх г. Чебоксары. Судебным приставом-исполнителем 18 января 2012 2011 года получено разрешение старшего судебного пристава Калининского РОСП г.Чебоксары на вход в жилое помещение, занимаемое должником – кв. ххх дома ххх по ул. ххх г.Чебоксары.

В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, А. указала, что проживает у мужа, арест на имущество накладывать не позволит, так как хозяева отсутствуют.  

В соответствии с п.6 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Поскольку судебный пристав-исполнитель имел разрешение на вход в жилое помещение без согласия должника, то есть его действия были законными, действия В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и  личность правонарушителя. В материалах дела не имеется сведений о привлечении А. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

А признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, л/сч. 05151834590), ИНН 2129056035, № 40302810800001000010, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления об оплате административного штрафа – по истечении  10 суток со дня вручения или получения копии постановления или со дня вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.  В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы приставу – исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. А также суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штрафа, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо арест, сроком до 15 суток.

 

Мировой судья                                                                                                                                    Е.М. Тимофеева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика