Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-43-12/7

Дело № 2-43-12/7

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ              

16 января 2012 года                                                                                         г. Чебоксары    

 

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

 

МУП «Коммунальный комплекс» обратился к мировому судье с иском к В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  в размере 1288 руб. 70 коп., из которых сумма основного долга составляет 956 руб. 58 коп., пени – 332 руб. 12 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры ххх дома ххх по ул.ххх г.Чебоксары, своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность, по оплате жилья и коммунальных  услуг  у ответчика за период с января 2008 года по декабрь 2008 года  составила 956 руб. 58 коп., за что начислены пени по состоянию на 23 ноября 2011 года в размере 332 руб. 12 коп. В 2008 году указанный дом обслуживал МУП «Калининское районное управление ЖКХ» 10 сентября 2009 года МУП «КРУ ЖКХ» реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что согласен на рассмотрение дал в заочном порядке.

Ответчик Смирнов М.В. в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В 2008 года ответчик являлся собственником квартиры ххх дома ххх по ул.ххх г.Чебоксары.

В 2008 году указанный дом находился на обслуживании МУП «Калининское районное управление ЖКХ».

В соответствии с распоряжением администрации г.Чебоксары от 05 июня 2009 года № 2050-р МУП «КРУ ЖКХ», МУП «ЛРУ ЖКХ», МУП «МРУ ЖКХ» муниципального образования  г.Чебоксары-столицы Чувашской Республики, МУП «Заволжье», ЧМУПП «Теплосеть» реорганизованы путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс» (л.д.11). МУП «Коммунальный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 10 сентября 2009 года (л.д.12).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствие ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества - жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  

Как усматривается из сальдовой ведомости по вышеназванной квартире, ответчику в 2008 году начисления квартплаты не производилось (л.д.3). Сумма задолженности в размере 956 руб. 58 коп. образовалась до января 2008 года, в то время как  истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. Поскольку предъявленная ко взысканию  сумма задолженности не входит в период взыскания  суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению.

Отказывая истцу в удовлетворении основного требования, суд отказывает и в удовлетворении требования о взыскании пени.

В силу ст. 333.41 Налогового кодекса РФ истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины. Поскольку истцу в иске отказано, сумма госпошлины в размере 400 руб. подлежит взысканию с истца.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

 

р е ш и л :

 

Отказать МУП «Коммунальный комплекс» в удовлетворении исковых требований к  В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с  МУП «Коммунальный комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                Е.М. Тимофеева  

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика