Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх февраля 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В.,
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
Степановой В.В., действующей на основании ордера №10 от 27.01.2012 г.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании. при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца и жителя: АДРЕС 1,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающей в нем ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, при следующих обстоятельствах.
хх декабря 2011 года около 23 часов 00 минут ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь возле дома ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., расположенного по адресу: АДРЕС 2, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, гарантированные статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, и желая этого, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, подошел к дому по вышеуказанному адресу, и путем отгибания дверного косяка с использованием топора, взломал запорное устройство входной двери дома, и незаконно проник в дом, против воли и желания проживающей в нем ПОТРЕПЕВШЕЙ 1.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1 суду показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником Степановой В.В., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Степанов В.В., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.
В судебное заседание ПОТЕРПЕВШАЯ 1., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в материалах дела имеется её ходатайство в котором она просит рассмотреть дело без её участия и о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства /Л.Д.89/.
Обвинение, с которым согласился ПОДСУДИМЫЙ 1.,обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ПОДСУДИМЫЙ 1 впервые совершил преступление, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность ПОДСУДИМЫЙ 1 по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением врача наркологического кабинета не находится, состоит под наблюдением врача- психиатра, не трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние виновного в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
С учетом всех обстоятельств по делу и личности виновного, для исправления осужденного и достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения наказания ПОДСУДИМОГО 1 в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 314, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.