Дело № 5- 44 -12/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, ХХХ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары поступил составленный судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Г. протокол № Х от ХХХ года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И.
В судебном заседании И. не оспаривала, что попросила приставов не арестовывать имущество, обещая погасить задолженность. Также указала, что часть задолженности будет ею погашена при получении ХХХ года пенсии.
Выслушав объяснения И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ года в ХХ часов ХХ минут И, будучи должником по исполнительному производству № ХХХ, находясь в комнате в квартире № ХХ дома № ХХ по ХХ, отказался впустить судебного пристава-исполнителя в комнату в целях совершения исполнительных действий – наложения ареста на имущество, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Судебным приставом-исполнителем ХХХ года получено разрешение старшего судебного пристава Калининского РОСП г.Чебоксары на вход в жилое помещение – квартиру № ХХ в доме № ХХ по ул. ХХ.
Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, объяснение И, объяснение В; копия исполнительного листа от ХХ года, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, свидетельствует о наличии в действиях И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие существенных общественно-опасных последствий, личность И, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении И. в связи с малозначительностью, освободить её от административной ответственности, объявив устное замечание.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И. в связи с малозначительностью.
Объявить И. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
мировой судья В.В. Новикова