Дело № 5-80-2012 Ст.5.11 КоАП Ф
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Волкова С.Г.,
с участием … Канашского межрайонного прокурора Романова И.В.,
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Савчука О.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.11 КоАП РФ Савчуком О. В., … года рождения, уроженцем и жителем …, гражданином …, …,
у с т а н о в и л а:
… года … межрайонным прокурором возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.11 КоАП РФ в отношении Савчука О.В..
Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении следует, что Савчук О.В. … года при проведении … в … передал … в …несовершеннолетним … … изготовленные … агитационные листовки с изображением …, надписи … и текста ….
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савчук О.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он … в …, … были изготовлены агитационные листовки с изображением …, надписи … и текста …в количестве … штук, и во время проведения … в … он передал агитационные листовки … в … несовершеннолетним … …. О том, что он нарушает этим Федеральный закон, не знал, в содеянном раскаялся.
… Канашского межрайонного прокурора, полагая вину Савчука О.В. доказанной, просил назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Ст. 5.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом.
Анализируя исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Савчука О.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.11 КоАП РФ, ибо судом установлено, что Савчук О.В. в период предвыборной агитации по выборам …, назначенного на … года - … года при проведении … в … передал … в … несовершеннолетним … … изготовленные … агитационные листовки с изображением …, надписи …и текста …, которые несовершеннолетними … … были прикреплены на …на время проведения ….
Указанными действиями Савчук О.В. нарушил п.6 ст.49 Федерального закона от … года №19-ФЗ «О выборах …», ч.6 ст.48 Федерального закона от … года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которые запрещают прямое или косвенное привлечение лиц, не достигших возраста 18 лет, в предвыборной агитации.
Действия Савчука О.В. судья квалифицирует по ст.5.11 КоАП РФ по признакам привлечения к проведению предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом. Ответственность Савчук О.В. должен нести как гражданин, в судебном заседании установлено, что Савчук О.В. должностным лицом … является, организационно-распорядительные функции как постоянно, так и во время проведения … он не выполнял.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.5.11 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Савчука О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: наименование получателя …, ИНН …, КПП …, ОКАТО …, № расчетного счета …, БИК …, КБК ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова