Дело № 2-71-12/2
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской
Федерации
24 февраля 2012 года город Чебоксары
Судебный
участок № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего – и.о. мирового судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного
заседания Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ РФ в г. Чебоксары, Управление)
к Попову *** о взыскании выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к
пенсии,
установил:
УПФ РФ в г. Чебоксары обратилось в суд с иском к Попову А.В. о
взыскании выплаченной в период 19 июля 2010 по 28 февраля 2011 года суммы федеральной
социальной доплаты к пенсии в размере 2 018, 31 руб., мотивировав свои
требования тем, что, что решением Управления от 12.03.2010 ответчику с 12 марта
2010 года была установлена и выплачивалась социальная пенсия по инвалидности, а
также федеральная социальная доплата к пенсии.
Согласно части
12 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной
социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган,
осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной
власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении
иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат
обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств,
влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее
выплаты.
Ответчик Попов А.В. с 19 июля 2010 осуществлял трудовую деятельность в
ФКУ «ИК-4» УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. Сведения об
осуществлении трудовой деятельности последний в Управление ПФ РФ в г. Чебоксары
не своевременно не представил, неправомерно получив федеральную социальную
доплату к пении в сумме 2 018, 31 руб. согласно приведенному в иске
расчету.
В судебное заседание представитель истца Енцова О.В.,
действующая на основании доверенности от 18.01.2010, представила заявление о
рассмотрении дела без ее участия; просила удовлетворить исковые требования в
полном объеме.
Судебное извещение,
направленное ответчику Попову А.В. по адресу: город Чебоксары, ул***, последним
не получено и возвращено отделением связи ФГУП «Почта России» с отметкой «Истек
срок хранения».
В силу ст.
233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в
случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте
судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не
просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в
порядке заочного производства.
С учетом изложенного, учитывая,
что по делу приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте
судебного разбирательства, с согласия представителя истца, суд счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17
июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», вступившей в
силу с 1 января 2010 года, федеральная социальная доплата к пенсии
устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда
Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения,
определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального
закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в
субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания,
не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской
Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком
размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом
данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера,
установленной в субъекте Российской Федерации.
Как установлено в
судебном заседании, на основании заявления ответчика от 12.03.2010, решением
Управления ПФ РФ в г.Чебоксары от 12.03.2010 с 12 марта 2010 Попову А.В. была
установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Как следует из части 10 статьи 12.1 Федерального
закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ, социальная доплата к пенсии,
предусмотренная данной статьей закона, не выплачивается в период выполнения
работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане
подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным
законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Пунктом 25 «Правил обращения за федеральной
социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных приказом
Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года
N 805н также установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии
приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в
период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в
соответствии с Законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.
Статья 7 Федерального закона №167-ФЗ
предусматривает, что к числу лиц, на которых распространяется обязательное
пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом относятся
граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на
территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства,
самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели,
адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой).
Согласно части 12 Федерального закона от 17 июля
1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан
безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и
уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о
поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период
осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию,
о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной
доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного
лица, Попов А.В. с 19.07.2010 осуществлял трудовую деятельность в ФКУ «ИК-4» УФСИН
России по Чувашской Республике - Чувашии.
Из материалов дела следует, что ответчик Попов
А.В. сведения об осуществлении трудовой деятельности в Управление ПФР в городе
Чебоксары своевременно не представил, что повлекло неправомерную выплату
федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 19.07.2010 по 28.02.2011 в
сумме 2 018, 31 руб.
При таких
обстоятельствах, исковые требования Управления о взыскании с Попова А.В.
денежной суммы в размере 2 018, 31 руб. подлежат удовлетворению в полном
объеме.
В соответствии
с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с
ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет,
следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскании
госпошлина в размере 400 руб.
В соответствии
со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд
проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,
представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Руководствуясь
ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Попова ** в пользу Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии
неправомерно полученную в период с 19.07.2010 по 28.02.2011 федеральную
социальную доплату к пенсии в размере 2 018, 31 руб.
Взыскать с
Попова *** госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,
а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи А.В. Вассияров
Мотивированное решение изготовлено 29.02.2012