5-50/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
дата с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района ЧР Иванов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
юридического лица – ХХ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должность ФИО дата года по результатам плановой проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении юр.лица название ХХХ
В юр.лицо название ХХХ» хранились биопрепараты – формолвакцин против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец в количестве Х флаконов по 10 доз с истекшим сроком хранения. (дата изготовления – ХХХ). В подвальном помещении для хранения биопрепаратов также обнаружено хранение формолвакцины против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец в количестве ХХ флаконов по 10 доз с истекшим сроком хранения, с датой изготовления ХХХ. Согласно Инструкции вакцина пригодна для применения в течении ХХ месяцев с даты изготовления.
По сведениям о движении и расходовании биопрепаратов на противоэпизоотические мероприятия, оплачиваемых за счет средств федерального бюджета в ХХ году израсходовано ХХХ доз формолвакцины против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец. Срок хранения указанного препарата истек дата, вакцина поступила в дата от юридического лица название. В ХХХ и ХХХ годах новых поступлений формолвакцины против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец не было.
Реализованы с дата года ХХХ доз в ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ветеринарные участки и пункты. Расходы остальных ХХХ доз в Журнале прихода и расхода биопрепаратов не фиксированы.
Таким образом, в ветеринарной аптеке юридического лица название ХХХ хранились и реализованы ветеринарные препараты с истекшим сроком годности, не подлежащие применению.
Представитель юридического лица – юридическое лицо название ХХХ ФИО подтвердил в судебном заседании факты хранения и реализации препаратов формолвакцины против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец с истекшим сроком годности.
Представитель Россельхознадзора на судебное заседание не явился.
Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Акту проверки № ХХХ от дата года, юр.лица название выявлены факты хранения, реализации и применения вакцины против эмфизиматозного карбункула крупного рогатого скота и овец с истекшим сроком годности.
Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081, фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с п. 5 Положения лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим требованиям:
д) соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для ветеринарного применения (ветеринарная аптечная организация, ветеринарная организация, имеющая лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, индивидуальный предприниматель, имеющий лицензию на осуществление фармацевтической деятельности), правил отпуска лекарственных препаратов для ветеринарного применения,
ж) соблюдение требований статьи 57 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств";
з) соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение: лекарственных средств для ветеринарного применения, - правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения.
В соответствии со ст. 57 Федерального Закона «Об обращении лекарственных средств» продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается.
Вышеуказанное свидетельствует о нарушении юр.лица лицензионных требований и условий Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1081.
Таким образом, вина юридического лица в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), установлена и суд его действия квалифицирует по ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – название - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ХХХХХ (тысяч) рублей.
Данное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ядринский райсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Иванов О.В.