Копия
Дело № 5-78/2012 Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя К. А. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
К. А. А., рождения 00.00.1980 года, уроженца и жителя дер.В-Ч Красноармейского района Чувашской Республики, пер.К., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01 января 2012 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения )
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
11 февраля 2012 года в 00 час. К. А. А. на 7 км автодороги Цивильск – Красноармейское – Кюльсирма - Шивбоси, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак А000ОТ 21 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель К. А. А. при рассмотрении дела суду пояснил, что в тот день около 05 часов выпил бутылку пива и больше ничего не употреблял, а когда его остановили сотрудники полиции, то время было уже около 24 часов. Они сказали, что имеется запах алкоголя изо рта и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом они свой алкотестер занесли с улицы в теплое место, что могло повлиять на результаты, так как столько промилле не должно было показывать. Растерявшись, написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», но вместе с тем, не должен был согласиться с результатами данного алкотестера, необходимо было попросить пройти медицинское освидетельствование.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, К. А. А., изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина К. А. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 215836 от 11 февраля 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № 011462 от 11 февраля 2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К. А. А., где результатами освидетельствования К. А. А. был согласен, установлено состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении К. А. А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что правонарушитель К. А. А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина К. А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева