Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-59/12

                                                                                                                                                                             Копия

Дело № 5-59/2012                                                                                                                   Ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

01 марта 2012 года                                                                                                                   с. Красноармейское

 

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

К. С. А., рождения 00.00.1982 года, уроженца и жителя с.И. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.М., дом № 00, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.                           

                                  

у с т а н о в и л :

 

Ведущим специалистом – экспертом юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7  по Чувашской Республике С. П. В. 26 января 2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ о том, что 14.12.2011 г. К. С. А. получено требование от 09.12.2011 г. № 08-48/11118-39 о необходимости представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год (форма – 3НДФЛ) в связи с отчуждением автотранспортного средства марки ВАЗ-21113 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике или по месту нахождения территориального обособленного рабочего места. Однако, К. С. А. данное требование не исполнено. В нарушение данного требования К. С. А. по состоянию на 26 января 2012 года налоговая декларация о доходах физического лица не представлена.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, К. С. А. в суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.  

            Мировой судья полагает, что  в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ данное дело  можно рассмотреть в отсутствии правонарушителя, так как имеются сведения о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрении дела, и наказание по данной статье не влечет административный арест и выдворение за пределы РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.4 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Для состава административного правонарушения необходимо указание в действиях правонарушителя, именно какие нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность органов государственного надзора (контроля), правила, нормативы и стандарты были нарушены лицом, привлекаемым к административной ответственности, в данном случае Межрайонной налоговой инспекции ФНС №7.

Законные требования должностного лица  Межрайонной налоговой инспекции ФНС №7 должно выражаться в устной либо письменной форме с установлением срока, в пределах которого необходимо устранить выявленные нарушения законодательства (правил, норм, стандартов).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ характеризуется волевыми действиями правонарушителя, то есть созданием препятствий для входа в помещения, занимаемые предприятиями, производственные помещения, отказом предъявить необходимые документы финансово-хозяйственной деятельности, уклонением от личного досмотра, досмотра автомобиля, изъятия вещей и документов и т.д.

Лицом, составившим административный протокол, не установлен состав административного правонарушения, то есть не указан какой нормативно-правовой акт, какие правила, нормы нарушил правонарушитель, то есть не установлены объект и объективная сторона правонарушения и в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в  и л:

 

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина К. С. А. по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ  прекратить за отсутствием административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 

Мировой судья – подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                         Т. А. Дмитриева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика