Дело № 1-12/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года                                                                                                п.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,

подсудимого Семдиханова В.М.,

защитника – адвоката Николаева В.В.,  

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

Семдиханова В. М., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

Семдиханов В.М. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ.ХХ час., находясь у себя дома  по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ,   на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры  со свой женой ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., целью нанесения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, нанес жене несколько ударов кулаками по голове, тем самым причинив ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. телесное повреждение в виде раны левой надбровной области, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня) расценивающееся как легкий вред здоровью, а  также физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия Семдиханова В.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 115 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая ХХХХХХХХХХХ Х.Х. с судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке и одновременно ходатайствует  о  прекращении уголовного дела в  отношении Семдиханова В.М. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ за примирением с подсудимым, указывая, что они с подсудимым, являющимся ее мужем помирились, подсудимый просил у нее прощение, чем загладил причиненный ущерб,  и она его простила, каких либо претензий к Семдиханову В.М. она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Данные письменные заявления потерпевшей, приобщены к материалам  уголовного дела.

Подсудимый Семдиханов В.М. и его защитник – адвокат Николаев В.В.   заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с  примирением  с потерпевшей, подсудимый обещает впредь не допускать подобного.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Мадюшкин А.А.  не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Семдиханова В.М., обвиняемого по ст.115 ч.1 УК РФ за примирением сторон, поскольку данное преступление является делом частного обвинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Семдиханов В.М., судимости не имеет, характеризуется посредственно,   обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.

Так как от потерпевшей ХХХХХХХХХХХХ  поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Семдиханова В.М., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию - в связи с примирением, мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшей  оснований достаточно для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ примирение допускается в любой момент судебного разбирательства до удаления  суда в совещательную комнату.

Глава 40 УПК РФ  также не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, о прекращении уголовного дела (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, ст.25, 254, 256  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Семдиханова В. М., по обвинению его  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.   

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                              В.В.Савельева