Дело № 1-16/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,
потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Осипова Ю.А.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осипова Ю. А., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи СУ № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ст.ст.117 ч.1, УК РФ к 1 году лишению свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Осипов Ю.А. обвинялся в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 ч.1 УК РФ (два эпизода), при следующих обстоятельствах.
Осипов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с бывшей женой ХХХХХХХХХ Х.Х., с целью нанесения телесных повреждений, причинения физической боли и моральных страданий нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, головой по лицу и ногами по различным частям тела. Своими действиями Осипов Ю.А. причинил ХХХХХХХХХ Х.Х. телесные повреждения головы в виде: кровоподтеков, кровоподтека с ссадиной, кровоподтека и подкожным кровоизлиянием, подслизистого кровоподтека нижней губы, повреждения под налетом слизистой губ, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причинного вреда здоровью не подлежат, а также физическую боль и моральные страдания.
Он же, Осипов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около ХХ час. ХХ мин, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с бывшей женой ХХХХХХХХХ Х.Х., с целью нанесения телесных повреждений, причинения физической боли и моральных страданий умышленно нанес ей один удар кухонным ножом по руке, своими действиями причинив ХХХХХХХХХ Х.Х. телесное повреждение правой верхней конечности в виде раны правой кисти, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит, а также физическую боль и моральные страдания.
Указанные действия Осипова Ю.А. органом предварительного расследования квалифицированы в совокупности по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания в подготовительной его части потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х.. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова А.Ю. за примирением, указывая, что они с подсудимым помирились, подсудимый просил у нее прощение, и она его простила, претензий к подсудимому она не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Хотя и разведены, но проживают одной семьей более 17 лет, воспитывают детей, и она надеется, что подобного более не случится.
Подсудимый Осипов Ю.А. заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, обещает впредь не допускать подобного.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Мадюшкин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку данные преступления являются делами частного обвинения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Осипов Ю.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.
Так как от потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Осипова Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию, мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшей оснований достаточно для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ примирение допускается в любой момент судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 25, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Осипова Ю.А., по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова Ю.А., отменить.
Вещественные доказательств по уголовному делу – футболку, кухонный нож, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашкой Республики.
Мировой судья В.В.Савельева