Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор по делу №1-03/2012 (ч.1 ст.157 УК РФ)

          Дело № 1-03-2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шумерля                                                                        18 января  2012 года.

 

          Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре  Албутовой И.И.,

с участием: обвинителя,  -  помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры  Романова Р.А.,

без участия подсудимого ФИО1,

несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3, их законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:

ФИО1,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

        ФИО1 злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своих  несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

          В период с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ  года,  ФИО1 проживая по адресу: АДРЕС, являясь родителем несовершеннолетних сыновей: ФИО2, ХХ.ХХ.19ХХ года    рождения и ФИО3, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, будучи согласно части 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих детей до их совершеннолетия, в течение длительного времени уклоняется от данных обязанностей.    

         ХХ месяца 20ХХ года Мировым судьей судебного участка № № ХХХХХХ района   Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4  на содержание несовершеннолетних сыновей, ФИО2, ХХ.ХХ.19ХХ года  рождения и ФИО3, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения алименты  в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ХХ месяца 20ХХ  года до достижения ими совершеннолетия.

    Однако, ФИО1 умышленно, зная о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем, а именно: ХХ.ХХ.20ХХ года и ХХ.ХХ.20ХХ года о немедленном погашении задолженности и трудоустройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей, никаких действий по устройству на работу, по постановке на учет в Центр занятости населения, уменьшению задолженности не предпринимает, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей,   доведя долг по выплате алиментов до 202401 руб. 37 коп..

 

          Подсудимый ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, однако, на судебное заседание не явился. По почте он направил на имя мирового судьи, первоначально по факсу, а затем, заказным письмом, заявление с просьбой рассмотреть настоящее уголовное дело без его участия, в связи с тем, что он находится на работе в г. Город и на рассмотрение дела явиться не сможет, с указанием, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтверждает свои показания, данные дознавателю, и просит их огласить.

          Так же, из  ГУСО «ХХХХХ»» получено направленное факсимильной связью и приобщенное в дело письменное заявление от 11.01.2012 г., подписанное несовершеннолетними потерпевшими ФИО2, ФИО3 и их законным представителем ФИО5, одновременно  являющейся свидетелем по делу, о том, что они просят рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ без их участия, в связи с отдаленностью проживания.

         С согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено мировым судьей без присутствия подсудимого, несовершеннолетних потерпевших и их законного представителя, о чем вынесено мотивированное постановление, занесенное в протокол судебного заседания.

 

         Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний не явившегося в суд подсудимого (ранее подозреваемого) ФИО1 следует, что  свою  вину в совершенном преступлении признал полностью, обязался в будущем оплачивать алименты и показал, что  по адресу: АДРЕС он проживает с гражданской женой. В 20ХХ году ФИО4 обратилась с заявлением к Мировому судье судебного участка № № ХХХХХХ района о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей Имя, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения и Имя, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения. На процессе он не присутствовал, но знал, что на основании решения суда обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО4. С момента предъявления исполнительного листа, а именно с ХХ месяца 20ХХ года, он алименты в пользу ФИО4 ни разу не выплачивал, через банк или почту денежные средства не перечислял, хотя ему известен адрес их проживания, через службу судебных приставов алименты не выплачивал. После решения суда официально на работу не трудоустраивался, так как ездил на заработки не официально, заработанные денежные средства тратил на личные нужды. С месяца 20ХХ года не официально он ездил на заработки в г. Город, а  заработанные денежные средства тратил на личные нужды.  С детьми он не  общается, не созванивается, в последний раз их видел в 200Х году. Кто занимается их содержанием и воспитанием  ему не известно. В рамках исполнительного производства он неоднократно, а именно ХХ.ХХ.20ХХ года и ХХ.ХХ.20ХХ года был предупрежден судебным приставом- исполнителем Шумерлинского РОСП ФИО6 об уголовной ответственности   по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суть предупреждений ему были понятны. В данных предупреждениях ему было указано погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, а также трудоустроиться, либо осуществить постановку на учет в Центр занятости населения г. Шумерля и в 3-х дневной срок сообщить об этом в Шумерлинский РОСП, которые он проигнорировал. В Центр занятости населения г. Шумерля он за трудоустройством никогда не обращался, так как в трудоустройстве не нуждался, потому  что не официально ездил на заработки с месяца 20ХХ года  в г.Город. (л.д.хх-хх).

 

 

         Кроме  показаний подсудимого, заявившего о полном признании своей  вины,  его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

        

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, допрошенного ХХ месяца 2011 года в присутствии законного представителя и педагога,  следует, что  в детский дом «ХХХХХ» он прибыл примерно в начале месяца 20ХХ года, так как его мать, ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками. Своего отца, ФИО1 он совсем не помнит, но ему известно, что он обязан выплачивать алименты на его содержание, но алименты отец не платит, посылки не присылает, его жизнью не интересуется, где он живет  ему не известно. (л.д.хх-хх).

 

 

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,  допрошенного ХХ месяца 2011 года в присутствии законного представителя и педагога, следует, что в месяце 20ХХ года его вместе с братом, Имя поместили в детский дом «ХХХХХ», поскольку его мать много пила спиртного и не занималась их воспитанием. Своего родного отца, ФИО1, он совсем не помнит. Ему говорили, что он должен платить алименты на его содержание, но платит ли он алименты ему не известно. Посылки и подарки ему ФИО1 не присылал, чем он занимается ему не известно, его он ни разу не навещал. (л.д.хх-хх).

 

 

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что она работает в должности специалиста по социальной работе в Государственном учреждении социального обслуживания «ХХХХХ»». ХХ.ХХ.20ХХ года в их учреждение на полное государственное обеспечение поступили несовершеннолетние дети: ФИО2, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения и ФИО3, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, так как их отец ФИО1 не проживает с семьей  длительное время, а их мать ФИО4 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и полностью самоустранилась от воспитания своих детей. За время нахождения детей в детском доме «ХХХХХ» их судьбой никто не интересовался, подарков и писем от родителей детям не поступало, материальной  и иной помощи в воспитании детей никто из родителей не оказывал. (л.д.хх-хх).

 

        Допрошенная в суде в качестве свидетеля,  ФИО6 показала,  что с 20ХХ года является судебным приставом-исполнителем Шумерлинского РОСП. ХХ месяца 20ХХ года ей были переданы исполнительные производства категории алиментных платежей. Тогда же было передано исполнительное дело о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО2 и ФИО3, возбужденное ХХ.ХХ.20ХХ года судебным приставом- исполнителем Шумерлинского РОСП ФИО7 на основании заявления ФИО4. В рамках ведущегося исполнительного производства ФИО1 сведения о трудоустройстве не предоставлял, алименты через службу судебных приставов не оплачивал, квитанции об оплате алиментов через банк или почту не предоставлял, в связи с чем  ХХ.ХХ.20ХХ года ею был осуществлен выход по месту жительства должника в  АДРЕС, с целью проверки имущественного положения должника и вручения ему предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. При совершении исполнительных действий было установлено, что имущество, на которое в соответствии с законом можно обратить взыскание по адресу проживания должника отсутствует, а должнику было вручено  предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в котором было указано в срок до ХХ месяца 20ХХ года погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, а также трудоустроится, либо осуществить постановку на учет в Центр занятости населения г. Шумерля и в 3-х дневной срок сообщить об этом в Шумерлинский РОСП, которое ФИО1 проигнорировал. ХХ.ХХ.20ХХ года, когда ФИО1 явился к ней на прием в Шумерлинское РОСП, в ходе беседы он пояснил, что в Центр занятости населения г. Шумерля встать на учет  не хочет, так как выезжает на заработки в г. Город, где работает неофициально. После первого предупреждения, в месяце 20ХХ года ФИО1  выезжал на заработки, но по приезду алименты не оплатил, детьми он не интересуется, но от уплаты алиментов не отказывается и обязался в дальнейшем их оплачивать. Тогда она вручила ему второе предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с содержанием, аналогичным содержанию предыдущего, которое ФИО1 так же проигнорировал. С момента нахождения на исполнении у нее данного исполнительного производства ФИО1 сведения о трудоустройстве не сообщал, сведения о постановке на учет в Центр  занятости населения г. Шумерля не предоставлял, алименты на содержание сыновей через службу судебных приставов не оплачивал, документы подтверждающих оплату алиментов не предоставлял, и поэтому ХХ месяца 20ХХ года в действиях ФИО1 ею были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.  ХХ.ХХ.20ХХ года  ею был произведен  расчет задолженности  ФИО1 по алиментным обязательствам и эта сумма составила 202401 руб. 37 коп..

 

       Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого,  являются следующие исследованные в ходе судебного заседания документы (копии ранее сверены с оригиналами):

 

       - Решение Мирового судьи судебного участка № № ХХХХХХ района Чувашской Республики  от  ХХ месяца 20ХХ года, согласно которому решено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4  на содержание несовершеннолетних сыновей, ФИО2, ХХ.ХХ.19ХХ года  рождения и ФИО3, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения алименты  в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.20ХХ года до достижения ими совершеннолетия (л.д. хх-хх);

      -  Исполнительный лист, выданный ХХ месяца 20ХХ года на основании вышеуказанного Решения Мирового судьи судебного участка № № ХХХХХХ района Чувашской Республики по гражданскому делу № № (л.д. х-х);

      -  Постановление о возбуждении исполнительного производства  № №  (позднее присвоен № №), возбужденного 1ХХ.ХХ.20ХХ г. в Шумерлинском РОСП судебным приставом-исполнителем ФИО7 на основании выданного вышеуказанного исполнительного листа (л.д. хх);

       - Официальные предупреждения ФИО1 (лично, под роспись) об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от ХХ.ХХ.20ХХ г. и от ХХ.ХХ.20ХХ года по исполнительному производству № №, подлинники которых приложены к делу в отдельном конверте в качестве вещественных доказательств (л.д. хх-хх);

        - Постановление о расчете задолженности по алиментам должника ФИО1 от ХХ.ХХ.20ХХ г., согласно которому судебным приставом-исполнителем ФИО6, в пределах ее должностных полномочий, за период с  ХХ.ХХ.20ХХ г. по  ХХ.ХХ.20ХХ г., определена задолженность за злостное уклонение от уплаты алиментов по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей  в сумме 202401 руб. 37 коп.  (л.д. хх-хх);

      -  Протокол  выемки от ХХ месяца 20ХХ года, из содержания которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ФИО6 в подлинниках изъяты документы, а именно:  Исполнительный лист от ХХ.ХХ.20ХХ г., выданный Мировым судьей судебного участка № № ХХХХХХ района  Чувашской Республики по делу № №; Постановление о возбуждении исполнительного производства № № от ХХ.ХХ.20ХХ г.; Предупреждение об уголовной ответственности от ХХ.ХХ.20ХХ года по исполнительному производству   № № от ХХ.ХХ.20ХХ г.; Предупреждение об уголовной ответственности от ХХ.ХХ.20ХХ года по исполнительному производству  № № от ХХ.ХХ.20ХХ г.(л.д. хх-хх);

   - Протокол осмотра документов от ХХ месяца 20ХХ года, в ходе которого осмотрены вышеуказанные  изъятые документы (л.д.хх-хх), приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. хх). Указанные документы так же непосредственно осмотрены в судебном заседании. Из материалов дела так же установлено, что вышеуказанные Исполнительный лист и Постановление о возбуждении исполнительного производства  возвращены дознавателем судебному приставу-исполнителю ФИО6  (л.д. хх), а  подлинники двух предупреждений хранятся при уголовном деле в отдельном конверте.

 

Проанализировав и исследовав в суде имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к убеждению о правильности квалификации и доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

По указанному признаку действия подсудимого верно квалифицированы и квалифицируются  судом по ч.1 ст.157 УК  РФ.

   

         При назначении наказания суд, согласно ст. 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в данном случае являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Подсудимый ФИО1 на учете у врача - нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. хх, хх). Его поведение не отличается особенностями. Нет оснований  сомневаться в том, что в ходе совершения преступления, в ходе расследования дела и позднее, он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, что подтверждается  собранными и  исследованными доказательствами по делу, поведением подсудимого при совершении преступления, его логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. хх),  он не судим (л.д. хх).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  в соответствии со ст. 63 УК РФ  и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ по данному делу мировой судья не усматривает.

       В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья не признает смягчающим обстоятельством признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, поскольку раскаяние подсудимого является бездеятельным, подсудимый накопил большую задолженность по алиментным обязательствам, в период после возбуждения уголовного дела и по настоящее время алименты не выплачивал и не  трудоустроился на постоянную работу, хотя и имеет намерение погасить постепенно свою задолженность по уплате алиментов. Наличие малолетнего ребенка у подсудимого, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, так же суд не принимает в качестве смягчающего вину обстоятельства, так как подсудимый не занимается содержанием и воспитанием своих детей, которые признаны и являются потерпевшими по настоящему уголовному делу  по преступлению, совершенному подсудимым.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

       С учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание, что в настоящее время санкция ч.1 ст.157 УК РФ ужесточена, не ухудшая положение подсудимого, и применяя прежнюю редакцию статьи закона, суд считает возможным назначение ему наказания в виде исправительных работ.

          На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.303, 304 , 307-310  УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить  прежнюю, – Подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства, - документы исполнительного производства № №, хранящиеся в отдельном пакете при уголовном деле (2 документа) после вступления приговора суда в законную силу вернуть, вместе с пакетом, судебным приставам-исполнителям в Шумерлинский РОСП, а ранее возвращенные в ходе производства дознания исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства, оставить по месту хранения для использования в исполнительном производстве.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 дневный срок со дня его вынесения через мирового судью.

 

 

Мировой судья:                              Яшнов В.И.

 

 

Приговор вступил в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика