Дело № 5-96-2012 Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ Кузнецовым Е. П., … года рождения, уроженцем и жителем …, …,
у с т а н о в и л а:
… года после …часов … сотрудники …, осуществлявшие свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с поступившим телефонным сообщением от 1 о совершении ее … Кузнецовым Е.П. семейно-бытового дебоширства прибыли по адресу …, где Кузнецову Е.П. на законных основаниях предложили последовать в … для разбирательства, на что Кузнецов Е.П. оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивался руками и ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецов Е.П. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, подтвердил, что действительно … года … находился в состоянии алкогольного опьянения и поскандалил с …, в связи с чем … вызвала сотрудников полиции. Из … он ушел под …. Придя …, он попросил у … сигареты, это … не понравилось, и между ними возник скандал, после чего …вновь вызвала сотрудников полиции. При доставлении в …он оказал неповиновение сотрудникам полиции, вину признал.
Выслушав Кузнецова Е.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Кузнецовым Е.П. правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников …, объяснений 1., из которых следует, что … года когда сотрудники … Кузнецову Е.П. на законных основаниях предложили последовать в …, Кузнецов Е.П. оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивался руками и ногами.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины), личность виновного, его материальное и семейное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Кузнецова Е. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН налогового органа …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Кузнецову Е.П., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья С.Г.Волкова