Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-15/2012 о защите прав потребителя

                                                                 ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

ДАТА 2012 года                                                                                                    с. Красные Четаи

Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.,  при секретаре  Сазоновой Н.Н.,

  рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ФИО  к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,

                                                            УСТАНОВИЛ:

 

ФИО обратился в суд к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Шумерлинского отделения  № 5836 о защите прав потребителей, указав, что между  ним и ответчиком  дата 2010 года  заключен кредитный договор, согласно которому  истцу предоставлен  кредит. На основании  п. 3.1  указанного кредитного договора  за обслуживание  открытого им ссудного счета был уплачен  ответчику единовременный  платеж в размере Х рублей. Между тем, как  полагает истец,  названный пункт договора является ничтожной сделкой, он не основан на законе и является нарушением его прав потребителя оказанной услуги,  поскольку действия банка  по открытию и ведению  ссудного счета нельзя  квалифицировать  как самостоятельную банковскую услугу.

В связи с этим     п. 3.1 кредитного договора является недействительным, просит взыскать с  ответчика денежные средства в размере Х рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2392 рубля и моральный вред в сумме Х рублей.

 На судебном заседании истец ФИО. свои исковые требования поддержал  в полном объеме.    

Представитель ответчика, надлежаще извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, на рассмотрение дела в назначенное время не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

  Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что  в соответствии  с  кредитным договором,    истцу   ФИО  предоставлен кредит. За обслуживание  открытого  ссудного счета был уплачен  ответчику единовременный  платеж в размере  15000 рублей.

 В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.  Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Такие условия являются недействительными, а договор с потребителем действует по правилам ст. 180 ГК РФ без учета недействительных частей.

В соответствии с ч.1  ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что к банковским операциям относятся:  привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);  размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;  открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;  инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;  купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;  привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;  выдача банковских гарантий;  осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация обязана вести бухгалтерский учет своего имущества  и обязательств.

Из Положения  «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не является банковскими счетами, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврата ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 г. №54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам  - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств  на банковский счет клиента – заемщика- физического лица, под которым в целях данного  Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.  При этом указанное Положение Центрального банка Российской федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 ст. 5  ФЗ «О банках и банковской деятельности»  следует, что размещение привлеченных банком денежных средств  в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Таким образом, действия банка  по открытию и введению ссудного счета нельзя квалифицировать  как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид единовременного платежа нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами  и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на нее в соответствии с требованием федерального законодательства, взимание единовременного платежа  за данную операцию как за услугу, оказанную заемщику, незаконно.   

Из понятия кредитного договора, предусмотренного в п.1 ст. 819 ГК РФ, не следует, что для совершения данной банковской сделки требуется согласие заемщика на открытие ссудного счета. В отличие от текущих банковских счетов, на ссудном счете отсутствует какой-либо остаток денежных средств, которым клиент мог бы в любой момент распорядиться по своему усмотрению. Заемщик не вправе дать банку никаких распоряжений в отношении ссудного счета. По этому никакой выгоды от операции ведения ссудного счета у заемщика не возникает.

Поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка – кредитной организации как способа  бухгалтерского учета денежных средств по выданным кредитам, установление единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нарушает права заемщиков и влечет для них убытки в виде оплаты услуг банка за обслуживание ссудного счета, которые не вызываются необходимостью.

Следовательно, действия банка по взиманию единовременного платежа  в размере 15000 руб. 00 коп. за обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей и являются нарушением прав потребителя.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.  При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В связи с изложенным истцом не был пропущен срок исковой давности, так как сделка началась исполняться  с  дата 2010  года, а истец подал исковое заявлениедата 2012 года.

В связи с вышеизложенным исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств  в размере 15000 рублей  основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата 2010 года по дата 2012 года в размере Х рубля.

 В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации судья руководствуется требованиями ст.ст.151, 1101 ГК РФ и учитывает степень причинения нравственных страданий, требования разумности и справедливости. С учетом изложенного размер подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда судья  определяет Х рублей.

   В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (ОАО)  в лице Шумерлинского отделения  № 5836 в пользу  ФИО денежные средства в размере Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х рубля, компенсацию морального вреда в сумме Х рублей,  всего - Х  рубля.    

 Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по госпошлине в сумме Х рублей в доход местного бюджета. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения   копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный Чувашской Республики в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

 

 

Мировой судья                                                                                                    О.В.Иванов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика